NOTAE FRIDERICI SYLBVRGII.

768

7 $ 7 ,

P. 54, v. 9, haud fcio an voluerit auctor {vunxus, pro inauribus, ut v. 7. V. 18, cum infra in aXtpirov exponantur quaehuc faciunt, fufpicetur aliquis, primum decurtate icriplnm fu illedxf : poft ab alio exfcriptore id mutatum in o: deinde a tertioin eius locum fubltitutum effe nqarov. fed recte locus habet,fignificatur enim hic primum Lexicon, quod in huius operis col-lectione fecutus elt auctor, ut manifefte apparet ex 5t5, 4i, 55:ubi fecundum et tertium nominantur, itidemque alibi quoque roAtoysvovs et ro fjjroyixov, et eius generis alia palTim citantur: ro'aXXo IrvpoXoytxdv ,670, 5o: 780, 24: 789, 7: 803, 4a : 8i4, 32.V. 4g, verius fortafle r ov Stevtyov , vel geminato articulo, ro'v ro?Suvipov. Praecedens Homeri locus reltitutus ex 11. 6': itidemqueis qui v. a exftat, ex II. i.

P. 55, v. 6, fortafle legendum, ano rvjs x-Jnys rijs XajSSfs : utexprimatur vocabuli origo.

P. 56, v. 19, pro ‘AXaXxoj usvr.lov apud Steplianum Byz. elt'AXaXxopsvsus , atque adeo etiam hic apud noltrum paulo ante,r. t4: at infra 5*6, .67, ’A XaXxoptvlov'■ et dno ufurpatum ibidempro 0710. V. 48, cum ’Arr<xov fubaudiendum sx>ipci : (nili ma-lis ’Arr txov dvaStnXaetaepov , ut paulo ante, v. 46) aut legendum’Ar rtxtepov V. 54, cum illis, ano rov 3ojo/3f<<rfla<, fubaudien-dum naqayseilut feu srvpoXoysi-j5at , aut fimile quid. Deindeibidem ell ordinis inverlio. lenius enim elf, dfvarai di xa) avroirvpoXoysijStat naqd ro dXdXri, 0 evjpalvst ro'v Stoqvfiov.

P. 57, v. 53, malet fortafle quispiam iniXaitioiat , oblivifci:quae originatio attingitur etiam v. 48, et 60, in iniXnora. fed re-tineri ef am {mXafiiottat poffe, declarat v. 46 et 4q. V. 3o, proaptius XrjSyjs repoluerimus ex v. 48 et 5o. V. 48, aXaorov,ut compofitum, in prima gerit accentum: aXorroi, quod fequi-tur, in ultima, ut fimpliciter derivatum, v. 43.

P. 58, v. 28, inclulum sis, de noltro additum, ad explendamet illuflrandam fententiam. V. 53, in fuperioribus editionibus fcri-ptum aXsaivu, per at. fed potius tt requiri, fatis arguit regulaquae mox de verbis in sivta fubiungitur,

P. 59, v. 19, cum iliis, 6 psXXm sis isse rura, fubaudiendumpsraysrat, feu dvaysrat, ut v. 18. V. 24, legi potell etiam in)Tvjs xt<paXrs, in capite. V. 47, in fuperioribus editionibus icri-ptum aXsss , accentu in ultima: itemque in fequentibus duobuslocis: forfan ut adverbialiter capiatur, quia mox exponitur opov-led cum diferte dicatur ex doXXits lacta formatio, mihi aXsssmagit placuit, nec repugnat locus Callimachi. V. 4q, pro Xnyjdp-fiots procul dubio fcribendum %uXidpflois , in lambis claudi-cantibus; qui et axdgovrss appellantur, et ex confequenti moxnfo rslxsvs legendum, non nqds — fic enim planum erit iambi-cum metrum, idque claudicans ultimo pede, fpondeo nempe iniambi locum luhllituto. [manifeftum hoc ex Plutarcho, lib. 1.De Placitis Philofophorum, c. 7, ubi plenius poetae verba citan-tur, hoc modo: 'Es ro nfd rsixsvs isqdv aXsss Stvrf Ov rovitdXat xdXxttox 0 nXaeus Zvjva Xlqm dXaim, aStxa fitftXla <}/v-XII. Ex stridendis.] rov xaXtapftixov porro meminit etiamHephaeltio De metris 86, 37.

P. 60, v. 5, pro xaXtvs fuperiores editiones habent xaXstv, lu-xato et metro et fenlu.' In iisdem mox v. 10. ipdytf jcriptumconiuncte, obfcurata itidem originatione ac fententia. V. 58, deov,C mendo caret, eiov lignificare videtur.

P. 61, v. 6, fuperiores editiones dvvnvfXtpts: quod cum prae-cedente bnriXttpris parum congruit.^ V. 5o, cum illis, rov paxqovaCrov , fubaudiendum x^ovo:. V. o4, malet fortafle aliquis ro ovAsios, negative, fed vulgatum sv refpicit ro inirartxdv a, de quomox. Poffet etiam legi nugd ro Xfiov : ut sv huc irrepferit efequenti adverbio svXoyus. V. 5*, avrov refpicere videtur rov

‘AXtfrifV oi ov. ■ 1

P. 63, v. 42, haud fcio an venor lectio »f aXtjoio. nam quta

devXia huc faciat non video.

P. 63, v. l4, vulg. 1. ro /3 6vstv AloXixdy, nXsovarpy rov /3.quod etfl ferri poteft, ego tamen veteris libri Icripturam malui.V. 32, pentameter effet elegiacus, fi legeremus noXXdxts sio) fisoi.id ell, Dii frequentantibus multoties boni funt et propitii.

P. 64, v. 4, dXtgdet rots noXv$dyots opponuntur infra^ 01'dpadovss 75, 4g, 55. Seq. v. ed. vulg. rov ixsies dxjv. led aXi-i*mv requiri, fatis declarant partim derivata, partim exempla quaefhbiungiintur. ‘AXtpovetot porro absque afpiratione legitur ettamapud Stepb. et Harpoqrationem, apud Strabonem alpirate, apudSuidam utroque modo. Diofcorides alpirationem probare videtur,dum /v naqaSaXaeeiots tpvseSa, rov aXtpov tradit: itidemqueSuidas. Rurius cum Stephanus xvndqtseoy et proprie et appella-tive captum barytonas fcribat, fufpicari aliquis poflit, noltrum au-ctorem fcripfiffe, and xvtfagtosdvaiv, a cupreffetis , jd elt, cu-

prefforum Ulvis: ut Stephanus, ano rov nXtt^ovs rus auroih vv-naqieestty, a cuprejforum ijiic nafcentium multitudine. Oppi-dorum autem nomina, ac praefertim rus 'Arn»»v inf*uy, undetracta lint, repetitur etiam infra in 'EXtsis 027, 33. V. to, haudfcio an verior lectio, 'AXquuyjffvra norapdv, ijroi ctXl fissxops-vov, r —• V. 38, fortafle vult dicere, xod ro y.i.DiOv 61 naqsrv-fttoXoysTrat ano riis SaXaeests '• de quo etiam infla, r. 53. 4 .

4a, pro dxln>tqa Hefycli. habet dXtnaqe.

P. 65, v. 9, fententia requirit potius xaroixof*hm , defuncto-rum. aut faltem xaratiovov/xivav hoc fenfu accipiendum, ut apudHomerum oi xaytovres, et ol xsxuttxorss apud Platonem atqueelios. de qua fignificatione nofier quoque infra 102, 49. V. 08,apud Suidam elt xccrd rov AlrsaXtxov noXspov , sletolici bellitempore, fed haud fcio an verius xaro! rov EvftoXnov noXf/xov ■de quo infra 202, 46, 5i: 584, 44. V. 5a, tfXtaxe parum hucquadrat, itaque legendum videtur riiv yjXtxlav , ut fupra 4g, 35.V. 56, rectius transpofitis verbis legemus, naqd ro'v dXxd ptlX-Xovra, ov o ivserds dXxw ■ ut dXxsa non primum fed fecundumfuturum hic intelligatur: a quo elt aor. 2. aXaXxuv, et fimilia.vife et 55, 55.

P. 66, v. 33, illud inra snrd (id eft, feptenos) luculenter de-clarant haec Plinii, lib. 3, c. 46: dnte brumam VII diebus, to-lidemque poftea, Jternitur mnre halcyonum foeturae: undenomen hi dies traxere. Et rurfum lib. 10, cap, 52, Foctificantbruma: qui dies halcyonides vocantur; placido mari per eoSet navigabili, Siculo maxime. Faciunt autem feptem antebrumam diebus nidos, et totidem fequentibus pariunt.

P. 67, v. 25, vulg. cor avrKVu/u/av: quod etfi Atticum videripotell, tamen mihi dubium non eft, quin sis d-.rmvp.iav auctorfcripferit. Sequentia de dXXor, de uXXiiXovs, de dXXo6anos,confer cum Apollonii Svntacticis, non ita pridem noftra oper*editis.

P. 68, v. 6, pro xryrtxuv omnino reponendum ISvtxm , ut etpraecedentia et fequentia declarant, nam a poffeflivis omniumnumerorum derivata funt. V. 5i, vulg. dXorr pro aXXas feu a‘X-Xds, errore manifefto. V. 4o, vulg. Ipoxfyoa, contra metrum.lpox^°vv per nos rcpofimm ex Eurip. edit. Sequens Homeri lo-cus exftat 11. <!A \ • 43, ufitatius rw aXXvs, dativo cafu. V. 5a,cum ifto commate, norl wiv davvagSqov, fubaudiendum redditi-vum, nori 6i avvaqUqov.

P. 69, v. 16, in dxvqptd, %sqprilto'r, rvpndvtov, pleonasmuseft rov p: quia derivata funt ex dxvq ov, rvnru. V. 53,

sdoffr pro svavfss - . forfan euphoniae gratia.

P. 70, v. 18, locus plane depravatus, legendum ex 11. v, M*-rqos 6' ix <Dsrt6os xaXXtnXoxdaov aXoevSvtts. Praecedens locu»exftat Odyff. 6'. V. 36, malet forte aliquis eitv\qsov, aut tuSv,-qstov- aXoyxov tamen requirere videtur potius dotiyqov, nonpraefixum ferro, expers cufpidis. Sic v. 4i, pro slvat forfan'svtot legerimus aptius. V. 5o, congruentius xsxXtirai: vel cumxtxXnoHat fubaudiendum voptoriov, aliudve quid huiusmodi. V.5i, malim "A Xnts, ut in praecedentibus: itemque mox feq. v.nam in Dionvfii loco “AXntos genitivi potius quam nominativicafus effe, patet etiam ex Enftathii commentario, aut neutro geu.legendum * AXniov , f. oqos. fic enim ibidem Euft. ixaXsiro 61 xat*ard ylvos ovSsrtqov, rd "AXnta ’ xa) 'AXySca 6i, pera rov /3.ubi etiam sllbia notandum, quafi Albi montes, a nivibus fereperpetuis. In Stephani Byzantii Ethnicis legitur etiam “hXnsta,penultima diplithongo. V. bq, nefcio an auctor fcripferit aXXcord aXXopat, falio .

P. 71, v. 53, pro pofteriore ojv concinnius fere legeris av.V. 45, in Euftatliii editione legitur, Oi' «’ ipov alpa ntdvres,aXvtseavrss nsqi Hvpf.

P. 72, v. 11, Apollonii locus eft Argonaut. lib. 2, v. 567: ubiAlvn et Irin diverfos fl. facit. V. 5g, non aufim affirmare, an le-gendum, naqd rd dXpos dXtyalvstv iyivsro. vix fane puto, aucto-ris alicuius nomen deeffe. V. 45, generale auro ferri poteft. fiquis tamen Ipeciaie avrov malet, non multum refragabor.

P. 70, v. 6, legi poteft etiam nqos ydpov, ad nuptias. V. 8,participium pro infinitivo eft, dXXaaeopsvovs pro dXXdscseSai.V. 23, cum illis, slvat ydq paxrtjv, fubaudiendum 'c6st, aut aliutleiusmodi verbum. V. 28, pro acaeSat verius (opinor) fcribemusaeeseSat, frangi: qua de re fupra quoque 54, 17. Seq. v. con-|ruentius rd alytaXy, fingulari numero, ut indicat relativumos.

P. 74, v. 8, pro 6i legendum (vel faltem irrtelligendum) re.nec enim adverfativa, fed potius copulativa requiritur hic parti-cula. V. 19, oi doraxvs accentu fufpeetum eft: malim oi erdxvs,ut mox v. 4o. V. 5o, pro yUsrdt aptius fortafle fcribemus Xlye-Bbb 2