/

8j. His addo& ha?c duo optica argumenta lm*mota, yeU^Tutrirrav^ay umce stabili-

entia, ut fatuum vel etiam infanum exiftitnem, quiilla negare aufit,

84. Primum hoc eft-. Vifibileexcellens laedit vi-

fum. Sic Solis iubar, fic fulgor fulgetri adeo iaduntoculos, ut aut aliquando excreent; fic Democritus,autorc Agcllio, polito aereo clypeo contra folem po-fixo; eius radiis fibi oculos acicmq; luminis effodit:autfinonexcxccnc, linquunttamen (plendoris fuirelliquias diuin organo. :

85. At quis tam demens unquam fuerit, qui di-xerit, hoceveniffeoculo proptercmiffos vifivos ra-dios & ab afpcdabili excellencilados, cum impreifiohiefiat, & tamen non deftrudio organi, iniurias abimproportionata receptione fpeciei excellentiorispati?

S£. Luculentius multum eft, quod fecundo lo-co fequitur receptionis argumentum, ac tanti mo-menti, ur ab eo univerfam litem de modo vifionis di-remta efle exquifitiflimaecertitudinis iudiciu fuerit.^ 87. Conftat experientia i Si lux per anguftumforamen in locum tenebrofum incidat, intus ad ob-jectam papyrum repra?fentariomnia,qua?cunq;fo-rinfccushincindea iuceilluftrata reda, affluunt.

88. Vifio non aliter fic. Oculus enim fecunduminteriorum partium difpoficionem efl: locus ille te-nebrofus, cui a natura fadum cft foramen excerne,quodpupillam vocamus: humor cryftallinus efl pa-pyrus objeda foramini»

Quem-