Canones de affirmatione & negationejtemfe oj>poJitione_j icontradictione & contrarietate ^.

i.

U T habitus prior eft privationejita affirmatio prior eft negatione duo-bus modis, i. tm <pvt?4 » yvdoi. z. t» quia affirmatio eft fim-plicior,& negatio quafi ex affirmatione componitur, dum negandi parti-culam adjectam habet.

z Oppofitio (u.vTJx.Hffts) habeat to' iu7i,idem antecedens & confe-quens fine ambiguitate. 2. fiat n Suum, fecundum eandem antecedentispartem. 3. fiat ®e?V ii <«/7®,id eft,eodem rcfpedu,ne unum dicatur rcfpe-du hujus,alterum relpedu illius. 4. br aufiS ratione ejusdem tem-

poris.

3 Contradidio eft omnium oppofitionum pugnaciffima, adeoq; ea-rundem menfura.

4. Contradidio eft xtcrnx disjundionisftta ut impoffibile fit utram-que partem ejus fimul efle veram.

S Dux contradidorix nunquam fimul poflimt efle verx, licet inter-dum fimulpoffint cflefalfe.

16 Secundo axioma eft fecundum quali tatem verum velfalfum.

17 Verum eft quod pronunciat uti res eft. Falfum con-tra.

18 Utrutnq, eft contingens vel neceflarium.

19 Contingens quod fic verum vel falfum eft,

utfecus eflepoffit. Contingentia enim omnis pendet a mutabilitaterei,unde etiam contingentisaxiomatisjudicium opinio dicifolet,quxho-mini rationetemporis prxteriti &prxfentis certa eflepoteft,ratione verofuturi incerta.

zo Neceflarium (dvctyv.cuov') eft,quando fic vel verum velfalfum eft,ut fecus efle non pofllt. Talis enim neceflitas pendetab immutabilitate rei. Notandum hic eft, axioma neceflarium falfumconvenientius dici impoffibile. Quod fi neceflarium axioma fuerit affir-matum verum, ejus judicium dicitur Zfa?ri(A.n fcicntia, quopcrtinet m in-telligentia,item oudlngntn.

21 Axio-