Et hanc sententiam sequitur Spormech. de justit. vulnerat. part. 2. tit. 9.189 cap. 5. n. 3. eandemque expresse approbant leges municipales tetrarchiae Rure-mundensis, die Gelresche Rechten deß Ruremundschen quartiers. part. 3. tit. 5. §.1. n. 8. his verbis: Tgeene van ruiminge van jaer ende dach is gesaght, wordtverstaen, in gevalle der gever jaer ende dach naer de gifte leeft, maer in soc-vern der gever naer gedaenen transport ende ruiminge binnen jaers quame testerven, soo sal gelicke wel die gifte van werden sijn ende blyven, al ofst hyjaer ende dach hadde geruimpt.190 His succedit alia, quam in facto habui, quaestio: an scilicet valeat donatiosi quis bonum immobile inter vivos donet, donatum praedium etiam in dona-tarium judicialiter transferat, & ad spatium anni & diei deoccupet, eâ tamerconditione, ut donator lapso anno & die rem donatam jure usufructuario addies vitae possideat?191 Quod primo intuitu negandum videtur, tum quia usufructuarius naturaliter possidet rem, quâ usufruitur, Castill. de usufruct. cap. 6. n. 28. eaque ratione donator per reservationem ususfructus rei donatae civilem possessionemnon autem naturalem in donatarium transferat, sicque non plene, nec quoadvitam evacuet, quod tamen Ordin. dict. cap. 102. §. 1. requirere videtur.Tum quod donatio simulata & fraus fieri censeatur, si in actu donationis192quid cautum vel actum fuerit, unde colligi vel praesumi possit, donationis quidem titulum adhibitum fuisse, cœterum revera id egisse donatorem, ut maluerit se habere quam donatarium, Frider. Sande in Consuetud. Feudal. Gelria èZutphan. tract. 1. cap. 1. n. 46. & post eum Lambert. Goris adversar. jur. tract.3. part. 1. cap. 14. n. 3. & 14 ubi ait, donationem suspectam reddi, nisi ap-pareat aliquem ea mente dedisse, ut statim voluerit rem donatam accipientisfieri, nec ullo casu ad se reverti.Tum denique, quod Ordinat. cap. 69. prohibeat testamenti factionem de193rebus immobilibus haereditariis, adeoque per reservationem usus fructus indi-rectè excludendi legitimi haeredis gratia fraus facta praesumatur, ut inquit idemLamb. Goris dict. cap. 14. n. 4. & 18.Verum, illis non attentis, existimarem validam esse donationem, si donator194propter nullam aliam causam quam ut secundum l. 1. ff. de donat. liberalitatemsuam exerceret, dederit, nec aliae circumstantiæ concurrant, ex quibus valida constitueretur praesumptio, quod de contractu ad contractum, vel de actuad actum esset fraus facta, quarum circumstantiarum plures enumerat Nicol.Valla de reb. dubiis tract. 2.Movet me primo, quod Ordinat. citat. cap. 102. permittat, ut quis donet195sub conditionibus, quemadmodum aperte indicant verba: Etwan auch mit vor-wardten / quas conditiones proinde servari convenit, maximè si juri communi non repugnent, qualis est reservatio usus fructus rei donatae, ut mox dicamSecundo, Ordinatio non exprimit, quod rebus immobilibus donatis & ju-196dicialiter traditis, perque annum & diem evacuatis, donator lapso hoc tempore bona donata titulo usus fructus iterum occupare nequeat, sique id faciat,donatio nulla sit & invalida, quare quod Ordinat. non dicit, nec nos diceredebemus, sed hic casus tanquam in illa omissus juxta cap. 108. §. ult. vers. Al-les aber 2c. remanet sub dispositione juris communis, quo donator usumfructum rei donatae etiam ab initio donationis, & sic multo magis post annum re-tinere potest l. quisquis. 28. l. si quis argentum. 35. §. sed si quidem. Cod. de do-nation. Boerius ad Consuetud. Bituricens. tit. 9. §. 2. Pyrrhus in Consuetud.Aurelian.