198 XXII. Revers Heinrichs. Lutherisch Eid.

wurden und sich der fall begebe, das sich die zwen capitular chor-herrn der straff halben zweyspaltent oder in ungleich zerfielen, daswir dan macht haben sollen, deren eim unsers gefallen« zuzufallen.

Zum andern haben wir uns gnediglich begeben....., das

wir die brobstei Elwangen on und usser wissen dechant und 5capittels nit resigniren, permutirn, administratorem, coadiutoremoder successorem annemen, auff oder übergeben wollen...... ')

Zum dritten wollen wir annemen den sechsten in der Ordnungartickel seins anfangs «Item statuimus ad omnes personas ipsiusecclesie etc.»"), doch mit der masz und beschaidenheit, das der 10dechant in feilen davon der artickel meidung thut nit weiter iuris-diction haben soll dann ad querelas civiles et liquidas, scilicet quescriptura cui indubitata fides danda sit probari possit (sie) aut dehoc ex pura et non qualificata confessione partis constet.

Zum vierden wollen wir auch annemen den achten artickel 15des anfangs «Item statuimus quod decanus frequenter etc.», 8 ) dochmit dem eigentlichen beding, das wir yeder zeit, so uns sollichsgeliebt oder wir für notturfft ansehen, in das capittel geen unddarinn zu endt des selbigen als ein brobst on widerred bleiben mögen.

Zum funfften wollen wir auch annemen den zwelfften in der 20Ordnung artickel anfahendt «Item quia prepositura in ecclesianostra», 4 ) doch mit dem tedinge, so wir der freiheitsbrieff brobstund capittel belangend zu uns und unsers stiffts Elwangen gebrauchnotturfftig sein wurdent, das uns dechant und capittel die selbigenyeder notturftigen zeit nit sperren oder vorhalten, sonder uns die 25volgen lassen sollen, solang wir der selbigen notturfftig sein werden.Desgleichen soll es in gleichem fall gegen dechant und capitelauch gehalten werden.

Zum sechsten haben wir uns auch gnediglich begeben......

das wir unsere vögt so wir ietzt in unsern schlössen und steten 30

') Statuta Alberti cap. 5. Heinrich fügt noch den Vorbehalt an, dassihn diese Verschreibung nicht binden solle, falls sein Mitbewerber um diel'ropstei, Markgraf Johann Albrecht von Brandenburg, in dem an der Kurienoch anhängigen Streit obsiegen sollte.

') a. a. 0. Kap. 7. Im J. 1642 bemerken Hofmeister und Stadtvogt ineinem Bericht an Heinrich, sie könnten nicht befinden, dass diesem Artikel inZeit Sr. I<\ Gn. liegicrung sei gelebt and nachgekommen worden, sondern solchebürgerliche Strafen habe Se. V. On. allwegen ohne derer vom Kapitel Vorwissennoch Bat nach Gefallen vorgenommen (Hofratsprotok. Bd. VI Fol. 28).

3 ) Statuta Alberti cap. 9.

4 ) Statuta Alberti cap. 13.