aufseine frühere Schuft: äs Lkristo, capite torius «-ccle-lins sstbl-i V. Es schrieb den Pabst eine i „ d i r e k l e M' I,tüber die Fürsten inzeitlichen Dingen zu. Zu Rom schiendieses zu wenig; oder man schien wenigstens damit noch nichtzufrieden, damit die Fürsten um so minder wag.n solltennoch höhere Ansprüche zu machen. Eine Zeiklang wurde dieseSchrift sogar in den Instex xrokibicorum gesetzt, i zzü wollteman sie zu Paris der Zngolstädrer Ausgabe Nachdrucke». DerPrvcureur General ließ das gedruckte wrgmhmen und die Fort,sehung verbiete», s. Nercurekrancois towe 2. Das im Texteberührte Verbot betraf ohne Zweifel ein späteres Werk desnehmlichen VfS.: äe poteKate lummj pviitisici» ich, rebustempvrslibus corrrrs 6. Lsrcl-rium lchiber. stomäe i<ziQ.F. Barclay hatte cle poteltsco ?apas, au ec c^uurenus inksA68 et?rincipes tec u I a r es jus et Imperium iradeat(^.onäini 1629. 8 ) seine Untersuchungen bekannt gemacht.Da Bellarmin durch die schon angeführte -chriir Haupkaukorverändern Parthey war, uns seine Th sts bereits auch durch eu«e kkesponlio aä libi-um ^non^mum contra sumwum?on-tisicem cui tilulus : ^viso xiacevole sllg Kella Icslis verttheidizr hatte, so war von ihm zunächst auch eine Antwort qe«gen Parcley zu erwarten gewesen. Der ^.vilo war das Werkeines Franzosen: Nie. Pierrot. (i;86. 4.)— Nach

Verfiuß von mehr als 2 Jahrhunderten zeigt sich Italien zuAusführung des „Freundltches Raths" sehr bereitwillig.

S. 44. Streit zwischen den Grafen von Soissons unddem Herzog von Guise —

Mit der grösten Umständlichkeit erzählt in den Nomoi-res <!u NarecksII ste kaliompierre. Vol. I. x>. 25z -26 t.B- machte den Friedensstitter. Nichts ist empörender, alsdieses Detail von immer neuen persönlichen Zänkerryen derPrinzen und Magnaten, welche selbst kaum wußten, was siewollten und doch unter unaufhörlichen Aussöhnungen undTrennungen olle Aufmerksamkeit der Negentin verschlangen,wie wenn ihre Personen das einzige wichtige im Reiche wären.