5°5

Aphorismus

No. 424. — Die Überschrift „Tartiifferie der Wissenschaftlichkeit“ stammtans dem Register S. 448 fr., der Ausdruck kommt aber schonim Manuskripttext über dem Ausgestrichenen vor.

No. 426. — Z. 2. „ab“ fehlt im Ms.

No. 427. — Z. 7. Statt „die Einzigkeit ihrer Cultur“ im Ms. „ihreEinzigkeit der Kultur“.

— Z. 15. „des Verfalls“ Conjectur des Herausgebers.

— Z. 18. „neuen“ vom Herausgeber gesperrt.

No. 428. — Im Ms. unter der Gesamtüberschrift „Wissenschaft undPhilosophie“ und „Philosophie als decadence .“

— Z. 12. folgt im Ms. noch der unsichere Satz: „denn damitwäre erkannt (?) worden, was (?) die Wahrheit, dass Tugendnur eine Form der Unmoralität ist.“

No. 430. — Im Ms. unter der Gesamtüberschrift „Philosophie als deca-dence. “

No. 431. — Ebenso.

No. 432. — Z. 10 v. h. „davon“ Conjectur des Herausgebers.

No. 433. — Inhaltlich Fortsetzung des vorhergehenden Aphorismus. •

No. 434. — Z. 6. „auf die Frage“ Conjectur des Herausgebers.

No. 435. — Z. 8. „Nehmen wir“ fehlt im Ms. Hinter „Plato“: „der

Mann (? ausgestrichen) des Guten. Aber er“.

— Z. 25. Folgt im Ms. der Satz: „Warum wagt keiner dieFreiheit des Willens zu leugnen? Sie sind alle präoccupirtdurch ihr „Heil der Seele“ — was liegt ihnen an der Wahr-heit!“ Vgl. oben No. 428.

No. 437. — Z. 4. „Volk und Sitte“ (?).

— Z. 16. „gekommen war“ fehlt im Ms.

— Z. 17. „Optimismus“ (? ?).

No. 439. — Im Ms. unter der Gesamtüberschrift „Wissenschaft undPhilosophie“.

No. 440. — Der Aph. vertritt hier den Aph. 243 des alten XV. Bandes,der eine andere Fassung desselben Inhalts ist.

No. 442. — Schliesst sich an Vorstufe von VIII, 78 No. 3 an.

— Z. 12. „Wahrheit“ (?).

No. 447. — Z. 5. „nicht“ fehlt im Ms.

No. 453. — Z. 4. „oder schlechten“ fehlt im Ms. Die Worte „als imschlechten“ (Z. 2) sind später von Nietzsche hinzugeschrieben.

— Z. 7 v. h. „reinigt“ (?).

No. 455. — Z. 22. Hinter „Macht“ im Ms. folgende unsichere Worte:„von Gewissheit“, „Glauben —“.

No. 458. — Z. 9. „ihre“ fehlt im Ms.

— Z. 6 v. h. „für“ fehlt beidemal im Ms.