3°9

alogisch“. Ein drittes Mal gewann ich mir die Leugnungaller Zwecke ab und empfand die Unerkennbarkeit derCausal-Verknüpfungen. Und wozu dies alles? War esnicht, um mir selber das Gefühl völliger Unverantwort-lichkeit zu schaffen, — mich ausserhalb jedes Lobs undTadels, unabhängig von allem Ehedem und Heute hin-zustellen, um auf meine Art meinem Ziele nachzu-laufen? —

142.

Zum Plane. — Jede objective Verbindlichkeit fehlt(die Übereinstimmung Aller ein lebensfeindliches Prin-cip). Es sind Befehle von Individuen: eine unbewussteSclaverei.

Es ist eine Forderung der Ehrlichkeit, was man der Nütz-lichkeit wegen thut, auch als solche zu bezeichnen.Motive der Ehrlichkeit u. s. w. liegen in den Antriebender Mächtigen: in derselben Sphäre wächst auchdie Emancipation von der Moral.

Unverantwortlichkeit positiv wenden: wir wollen unserBild vom Menschen durchsetzen. — Dass man’skann! — ist die Sache! Wer sich unterworfenfühlt, gehört in die niedere Ordnung. Es muss„Sclaven“ geben.

Man übersah bisher das Individuelle als schöpferisch:man sah nur Verbrecher u. s. w. Man übersah denHaupt-Verbrecher. Homer, Michelangelo.Möglichste Verschiedenheit der Individuen! Entfesselungdes Kampfes!

Man will zu einer Ethik: und weil man vom Egoismusaus sie nicht glaubt finden zu können, flüchtetman zur Autorität, zum Herkommen.