2Ö2

liegende Differenz befindet sich hinter einem hierarchischenZuge auf der einen und einem demokratischen auf deranderen Seite. Räthsel: welches Ding liegt hinter zweiDingen einem dritten Dinge zu Grunde? — (S. 18): „unddie Tage, obwohl von dem Erzähler unmissver-stehbar zwischen Abend und Morgen einge-rahmt“ u. s. w. Ich beschwöre Sie, das in’s Lateinischezu übersetzen, um zu erkennen, welchen schamlosenMissbrauch Sie mit der Sprache treiben. Tage, die ein-gerahmt werden! Von einem Erzähler! Unmissversteh-bar! Und ein gerahmt zwischen etwas! — (S. 19): „Vonirrigen und widersprechenden Berichten,von falschen Meinungen und Urtheilen kannin der Bibel keine Rede sein.“ Höchst lüderlichausgedrückt! Sie verwechseln „in der Bibel“ und „beider Bibel“: das erstere hätte seine Stelle vor „kann“haben müssen, das zweite nach „kann“. Ich meine, Siehaben sagen wollen: von irrigen und widersprechendenBerichten, von falschen Meinungen und Urtheilen in derBibel kann keine Rede sein; warum nicht? Weil siegerade die Bibel ist — also: „kann bei der Bibel nichtdie Rede sein.“ Um nun nicht „in der Bibel“ und „beider Bibel“ hintereinander folgen zu lassen, haben Siesich entschlossen, Lumpen-Jargon zu schreiben und diePräpositionen zu verwechseln. Dasselbe Verbrechen be-gehen Sie auf S. 20: „Compilationen, in die ältereStücke zusammengearbeitet sind.“ — Sie meinen„in die ältere Stücke hineingearbeitet oder in denen ältereStücke zusammengearbeitet sind.“ —■ Auf derselben Seitereden Sie mit studentischer Wendung von einem „Lehr-gedicht, das in die unangenehme Lage ver-setzt wird, zunächst vielfach missdeutet“(besser: missgedeutet), „dann angefeindet und