II.

Entwürfe k'ortset^uriZ'.

187z.)

I.

Dass diese gssammts Auffassung der anaxagoriscksnkebre ricktig sein muss, beweist um dsutlicbstsn dis ^.rt,wie dis Vaokfolger des ^.naxagoras, der VgrigsntinerDmpsdokles und der ^.tomsnlsbrsr Demokrit iu ibrsnDegensvstsmsn tkatsäcklick dieselbe kritisirten und ver-besserten. Dis Vstkods dieser Ixritik ist vor allem diefortgesetzte Dntsagung in jenem srwäkntsn naturwisssn-sebaftlicken Osists, das Dssstr der Sparsamkeit, aut disklatursrklärung angswsndst. Dis kl^potkese, dis mit demkleinsten /tulwande von Voraussetzungen und Vittsindis vorkandsne "Welt erklärt, soll den Vorzug Kaden:denn in ikr ist das wenigste Belieben, und das freie8piel mit Vöglickksiten untersagt. Lallte es 2wsi Il^po-tksssn geben, dis beide dis 'Welt erklären, so ist streng?u prüfen, welcke von beiden jener Forderung der 8par-samksit am meisten genügt. 'Wer mit den einfacbersnund bekannteren Kräften, vor allem den msckaniscksn,bei jener Erklärung Auskommen kann, wer aus möglickstwenigen Xräftsn den vorbandensn Bau der ^Velt ab-lsitst, wird immer demjenigen vorgs^ogsn werden, derdis eompliclrtsrsn und weniger bekannten Kräfte, und