51

Man wird mich übrigens in dem Bisheriegen schwerlich einer Partheisucht beschuldigen kön»nen. Ich bin liberal genug gewesen, um nichtsAnderes zu thun, als den näheren Beweis aufzu-suchen für einen Satz meines hauptsächlichstenGegners. Es ist der Satz: „daß meine Urtheilekeineswegs neu sind.« Er hat darin Recht; siewurden in allen Zeiten von den ehrenhaftestenMännern, welche der classischen Wissenschaft undWeise nichts weniger als fremd, und welche vielzu edel waren, um ohne, oder gegen reiflich ge-prüfte Ueberzengung irgend Etwas zu vertheidigen,oder anzufechten, lebendig, ja viel stärker, als ichgekhan habe, ausgesprochen. So wenig man, nunauf Auctoritäten halten mag, b e achtungs- unda-ch tnngswerth bleibe» solch« Stimmen immerhin,und zwar in einem zu bedeutenden Grade, als daß sichgegen die auch von mir vertheidigte Sache der Töngeziemte, den der Leser bei manchem meiner Geg»wer ohne Zweifel gefunden haben wird. Man kannmir nicht das Gleiche gegen die Clasßker vonver-fen (wie man doch thut), was ich ihnen gegen alt«jene Männer. Ich habe mehrfach, besonders vonEinzelnen, anerkannt, daß sie geleistet haben, waS-in ihrer Zeit, ihren Verhältnisse n möglich war>und wenn ich den so ausschließenden Gebrauch ihrer«Schriften zu einem Zwecke tadelte, den sie selbstnicht hatten, noch haben konnten, wer will dieß ein«Kränkung ihrer Ehre nennen ?