LIBER II.

*73

% .

JiCBi

io»

£3

Kl

I»

liiä

«t*

Ita

ii:»|

ii

in*!

4

4

li-

eft enim & philofophi, & pontificis, & Cot-tae, de diis immortalibus habere non erran-tem & vagam, nt Academici, fed, nt noftrl,ftabilem certamque fententiam. Nam contraEpicnrnm fatis fnperqne diftnm eft; fed aveoaudire, tn ipfe, Cotta, quid fentias. An,inqnit, oblitnses, quod initio dixerlm, fa«cilins me, talibus praefertim de rebus, quidnon fentirem, quam quid fentirem, poffe di-cere? quod fi haberem aliquid, quod lique-ret; tarnen te viciflim audire veilem, cumipfe tarn multa dixiffem. Tum Baibus, Ge- 3ram tibi morem, & agam quam breviftimepotero: etenim convidtis Epicuri erroribus,longa de mea difputatione detraäa oratio eit.Omnino dividunt noftri totam iftam de diisimmortalibus quaeftionem in partes quatuor.Primum docent effe deos: deinde, quales£nt: tum, mundum ab his adminiftrari: po-firemo confulere eos rebus humanis, Nosautem hoc fermone, quae priora duo funtfumamus: tertium, & quartum, quia ma-jora funt, puto effe in aliud tempus differen-da. Minime vero, inquitCotta: nam & otio-fi fumus, & iis de rebus agimus, quae funtetiam negotiis anteponendae,

Tum Lucilius, Ne egere quidem videtur, 3

E5