s + 8 TVSCVL. QVAESTIONVM

bare, contra Catonem differens, hoc veileoftendere, quod mihi quidem probatur, intetZenonem & Peripateticos nihil praeter ver-bornm novitatem intereffe. Quod fi ita eft,quid eft caufee, quin, fi Zenonis rationi con«fentaneum fit, iatis magnam vim in virtuteefi'e ad beste vlvendum, liceit idem Peripa-teticis dicere? rem enimopinor fpeftari opor-33 tere, non verba, 717, Tu quidem tabellis ob-fignatis agis necam; & teftificaris, quid di«xerim aliquando, aut fcripferim. Cum allisifto modo, qui legibus impofitis difputant.Nos in diemvivimus? quodcunque noftrosanimos probabilitate percuifit, id dicimus:itaque foli fumus liberi. Verumtamen, quo-niam de conftantia paulo ante diximus, nonego hoc loco id quaerendum puto, verutnnefit, quod Zenoni placuerit, quodque ejusauditori, Ariftoni, bonum effe folum, quodboneftum eilet; ied , fi ita eilet, tum ut hoctotum, beate vivere, in una virtute poneret,3 }Quare demus hoc fane Bruto, ut fit beatusfemper fapiens : quam fibi conveniat, ipfeviderit, Gloria quidem hujus fententiae quiseft illo viro dignior ? nos tarnen teneamus,nt fit idem beatifiimus : etfi Zeno Cittlcus,advena quidem, & ignobilis verborum opi*