«« ACAD. QUAESTIONUM

enim hoc pro (pearruafy verbum iatis heftern«iermone trivimus) viium igitur impreffum«ffi&umque ex eo , unde eilet, quäle effenon poffet, ex eo, unde non effet; id nosaZenone definitum reftiffime dicimus. Quienim poteft quidquatn cemprehendi, ut pla-ne confidas, Id perceptumcognitumque effe,quod eft tale, quäle vel falfum effe poflit?hoc cum infirmat tollitque Philo, judiclumtollit incogniti & cogniti; ex quo efiicitur,nihil poffe comprehendi. Ita imprudens eo,quo minime vult, revolvitur. Quare omnlsoratio contra Academiam fufcipitur a nobis,ut retlneamus eam definitionem, quam Phi-lo voluit evertere. Quam nifi obtinemus,percipi nihil poffe concedimus.

Ordiamur igitur a fenfibus; quorum ita*9 clara judicia & certa funt, ut, fi optio na-tune noftrse detur, & ab ea Deus aliquisrequirat, contentane fit fuis integris incor-ruptisque fenfibus, an poftuletmeliusaliquid ;non videam , quid quserat amplius. Nequevero hoc loco exfpeftandum eft, dum de re-mo inflexo, aut de collo columbse refpon-deam. Non enim isfum, qui, quidquidvi-detur, taledicam effe, quäle videatur. Epi-curus hoc viderit, & multa alia. meo au-

tem