93iertcr 3f6f$uitt.' 213

anbere non jwei unb brcigig a). Tiiefe Seiben.£ubitugnerfgeltcn ftc|) atfo wie brei ju tJtcr. 3 fuf bem 9 Wometecnon ©airo, womit baß ©teigen beß iJtiigbcgimmt wirb,ftnbet man nod) jc^f einen Jitubiruß, ber genau gemeffen20 töVö putifer Soll betragt. ®er gelehrte $ rer et|at bewiefen, bag biefer .fiubituß feit Dtefcrt ^aftrljun«berten ftcb nicht geänberf §at unb in tfegpptcn noch über© e fo g r t o hinauf geigt b). Jpier fabelt wir atfo einafteß 9 ttag. Unter ben ©fabien ift bie befanntegeunb am begett begimmte bie alepanbrinifchc ©fabt’e. j).le 0t 01;, SÖUtgfieb bcr2Ifabcmic beß 2fnfmption unbbeließ ietterß £at in feinem nortregichcn SS 3 crre über bieRuinen non @ried;enlanb, ihr? ©roge 51t 1x4/5 Seifertangegeben. ©r nermuthef, bieg fei bie@fabie, ber mangeh jur 2fußmcffung ber ©rbebebient habe, unb et gäbetinbem er ge auf bie 180000 ©fabien beß 1 0 1 e m « u Sanwenbet eine fe^r genaue 25 e(Iimmung beß Umfang«bet ©rbe c). Ttllcin grabe biefe@enauigfcit biente bajnfeine SOleinung ju begreifen, unb man §at, als wennwir immer im ©taube wären bie 2Ilfen ju beurteilen,tm eingeworfen, ge Ratten biefe ©enauigfeit nicht er#reichen fbnnen. S8aß £. le SK 01; nermufhete, tgjeboch eine SSagrheit, unb bieg wollen wie jefjf bewetfen.

10 1 e m ä u ß gtcbf bern Umfange ber (Erbe 180000©fabien. Sftarinuß non $pruß ein ©eograph, berungefähr gleichzeitig mit (ptofemäuß lebte, fcheintihn eben fo begimnit ju haben d). ®a ge gd; nid)t fürbie SßcrfaflTer biefer SOieffung außgeben, fo ^abenwitr©runb ju glauben, baß ge älter afß ge ig. Söenn wirIjiet baoon reben, fo fehlen wir nicht gegen bie geiforb*nung. 9 tad; ^Ibulfeba’g Berichte, ber über <pto«lemäuß 9 Iad;richten h^ben fonnte, bie netlorcn ge«gangen gnb, betrug ber ©rab, biefen Agronomen ju«

a) M. le Roy, Ruines de la Grece, p. 54.

b) Memoires de l’Acad. des Infcript. Tom. XXIV, p. 465’.

c ) M. le Roy, ruines de la Grece, p. 55.

d) Ptolem. Geog. Lib. I, c. g. Riccioli Almag. Tom. I,