i$2 SSoit £ipparcf) auf $totem«u$,

§olge unb eine (Entwicfclung t>cr ^Jbeen ^c« <pofibi>»niu«. tiefer Cp^tfofopfj glaubte, baß ber iicbtjlrabf,wenn er gebroden würbe, ben ©urifcmefjcr ber ©ejtirnepergroßern fbnntc. jvfeomebea fafy ein, baß er ftcerbäte. 2Bir müffeti hier bemerfen, baß man batual«glaubte, ber ©cßcßtpjfrabl gmge pon bem 2luge au« juben ©egenftänben, wie fid? ihnen bie nb ndfjert, umfe ju befaßen. Uebrt'gen« war bie (Erffarung be«halbtti4>( weniger gut, ©ie bat bas ©onberbare, baß tväfy;renb eine große #njabl $^(ifer unb^bilbfop^en, ^ijat*faeben, bie jte beobachtet Ratten, bureb falfcbe ©rünbeerffürten, ivleomcbes bie wahre Urfadbe einer (Er#febeinung, beren £>afein er leugnete, erriet^.

$■ 4i*

Um #fppardb« 3eit ßnbef man ju 9 vom etwasmehr aßronomtfebe Ä'enntnijfe. ©ulpicius ®al*tu« fagt eine SOtonbßnßcrniß porher, bie ßdb in berStacht por ber ©chlacbt, in weiter <perfeus, Äonigpon SOtacebonien, burefc Paulus (Emilius beßegfwürbe, eintrat. $>iefe unpermufhefe (Erfcbeinung fonn*te bie ©olbaten in ©ebreefen fe^en, ©ulpicius rer*famnielte fie, unb fünbigte irrten an, baß ber SÖtonbPon ber jweiten bi« jur »ierfen ©tunbe ber Dtacbf per#ßnßerf fei;n würbe a), ©ie SOtefhobc war jiemficb gut,weil man burch ße bie ©funbe unb bie ©auer ber vEr#(Meinung porherfagen fonnte. ©iefe SSorßcbt batte ib*ren Otußen, unb war bie Urfacbe be« ©ieges, ©ieSÄefbobe fam ohne Zweifel au« Elften b); wenigßen«war fie $u Dfom fremb, ©ie 2tßronomie war alfo mit

a) Plinius, Lib. II, c. 12. Riccioli, Almag. Tom. I.

b) •£. §reret bemerft, Mem, Ac. Infcr, T, XVI, p. 217.btt ülteße Beobachtung b«$ Jpipparcf>ö fei? «pm 3<>b re -16a »pr <Eb 1 '- @eb.*, unb weil bie $>ropb f }eibung beb ©ul»piciu« ©allup im Sab*« t*8 gefchafj, fb waren 4>ip»parch$ tafeln noch nicht gefchrieben, SDiefer Stbmerbebiente (ich alfp, wie $hale$, ohne Sweifel irgenb einerorientalifchen, epr «fcippareb erißirenöen Sßtetbp&e, bieNicht |U un<$ getommen iß.