d’Hist. Nat. et de Chimie. 40*fckius, de Pinelli * de Whytt, qui font bien■éloignées de l’exattüudè néceffaire aujourd’huipour affurer les réfu'tats ; & les ôbfervationsde Boerhaave, de Fréd. Hoffman , de Springs-feld, de Léger, &c. fur les brins effets des e-mialcalines , du favori, de l’eau de chaux dans lesaffe&icins arthritiques & talculeufts , me paroi f-fent plus propres à affurer l’analogie entre cesdeux genres de concrétions ; que celles qui ontété citées rie font capables de l’infirmer. Cepen»dant on né peut s’eiiipêch?r de convenir avecM. Morveau que c’eft aux expériences fëiiles àdéc : der cette qüeftiori ; c’eft une nouvelle preu-ve de l’importance d;s rtcherches chirtiiquespour la médefcine j & des avantages qu’elle®promettent à cette fcience utile.

A

JJ

G<?

Ttmt IVi.