4o» Zacharias.

war, verglichen: so wäre es nicht unmöglich,daß er nach dieser Voraussetzung im Text ge-ändert und eingeschoben hatte. We-

nigstens ist bei dem Namen Zacharias mehr-mals so eine Verwechslung vorgefallen, wovonim Matthäus (XXIV. zz) ein merkwürdigesBeispiel vorkommt. Für Zacharias der SohnBerachia sollte dort Zacharias der Sohn Zo-jada stehen, wie aus der Geschichte, auf die imMatthäus zurükgesehen wird (vergl. 2 Chron.XXIV. 20.22), erhellt, und wie noch Hiero-nymus im Evangelio der Nazarener gefun-den hat. s)

So weit gehen die gewißen Nachrichtenvon unsrem Propheten. Außerdem schlepptman sich zwar noch mit allerlei Sagen undVermuthungen, die alte und neue Leser seinesBuchs ersonnen haben: aber sie sind so will-kührlich und albern, daß sie keine Erwähnung,geschweige eine Widerlegung verdienen, b)

^ Ueber sein Zeitalter kan keine Frage entste-hen. Er war ein Zeitgenosse Haggai'S, undsprach nur einige Monathe später als er zumerstenmal ans Volk (Zachar. I. r. Esr. V. i.VI. 14). Mehr brauchen wir nicht, um seinBuch im Kreis seiner Entstehung zu lesen.

§. 602.

s) c;u3ellionS8 in Xsskcli. s<Z I. c.

io) in inN'vci. in V. V. P. 4Z6 ff. hat stk

für den gesammelt, der sich damit herumschla«