Druckschrift 
3 : 2, Der Feldzug von 1807. - 1851 (1855)
Entstehung
Seite
443
Einzelbild herunterladen
 

begonnen, theils durch die Gestaltung des Terrains, Heils durchden Mangel an Belagerungsgeschütz veranlaßt.

2) Erft in der Nacht zum 24. April, also 3 Wochen nachBeginn der ersten Parallele, konnte der Belagerer das Feuer derFestung durch Eröffnung seiner Batterien von den Arbeiten ab-leiten, deren Fortsetzung am Tage, selbst mit der ganzen Sappe,säst unmöglich und sogar in der Nacht höchst schwierig gewordenwar, sobald die Konfiguration des Terrains sie nicht mehr deckte.

3) Die unzweckmäßige Art des Gebrauchs seiner Artillerie.

Unter allen Umständen mußte es eine Hauptsorge des Be-lagerers sein, durch Ricochettbattericn die Linien der angegriffenenFront zu bestreichen, um den hierauf zu eröffnenden Demontir-Batterien vorzuarbeiten und das feindliche Feuer der übrigenLinien im Zaume zu halten- Allerdings machte die Terrain-Ge-staltung, im Verein mit der Lage der Werke, es im vorliegendenFalle unmöglich, alle angegriffenen Werke zu ricochettiren; aberdann mußte man diese Maßregel wenigstens gegen alle diejenigenLinien, wo es möglich war, anwenden, und gegen die Uebrigenso viel Wurfgeschütze aufstellen, als disponibel zu machen waren.

Da das Bombardement der Stadt, auf dessen moralischenEindruck der M. Lefebvre, in Betracht des Erfolges bei den be-reits übergebenen preußischen Festungen, wahrscheinlich großenWerth legte, seinen Zweck gänzlich verfehlt hatte, so hätte mandasselbe am Tage ganz einstellen und das Wurffeuer ausschließ-lich gegen die Werke richten müssen. Nur für die Nacht durfteman, zur steten Allarmirnng der Garnison, die Stadt bombar-diren.

Die Enfilirbatterien »> und n auf dem Stolzenberge warendurchaus zweckmäßig angelegt, und sie waren es auch, welche demVertheidiger am meisten schadeten.

Die oben genannten drei Gründe würden hingereicht haben,die Fortschritte des Belagerers noch weit mehr zu hemmen, wenner nicht durch das Terrain, so wie durch die größere Gewandt-heit und Kriegsbrauchbarkeit seiner Truppen, durch welche er dieOffensivmaßregeln des Vertheidigers möglichst unschädlich machte,sehr im Vortheil gewesen wäre- Weder die Thätigkeit der Festungs-