2Z55 REG
kreise, 7 Vicos, 3600 Infulas, «4 Do-mos, 14Horrea, 32Balnea, 41 Lacus,12 Pistrina.
Die III. enthielt 12^50 Fuß im Um«kreise, 12 Vicos, 2757 Insulas, 60 Do-mos, 14Horrea, 80Balnea, 65Lacus,16 Pistrina.
Die Illi. enthielt 13000 Fuß imUmkreise , 8 Vicos, 2757 Infulas, 88Domos, 18 Horrea, 75Balnea, 83 La-cus, ia Pistrina.
Die V enthielt 15600 Fuß im Um«kreise, 15 Vicos, 3850 Infulas, 180 Do-mos, 22Horrea, 75Balnea, 64Lacus,
15 Pistrina.
Die VI. enthielt 15700 Fuß im Um»kreise, 17 Vicos , 3400 Infulas, 146 Do-mos, 17Horrea, 85Balnea, 72Lacus,
16 Pistrina.
Der VII. enthielt 15700 Fuß im Um-kreise , 3805 Infulas, 130 Domos, 25Horrea, 75 Balnea, 76 Lacus, 15 Pi-strina.
Die VIII. enthielt 13067 Fuß im
Umfieifc, 34 Vicos, 3880 Infulas, 130Domos, >8 Horrea, 83 Balnea, 120 La-cus , 20 Pistrina.
Die VIIII. enthielt 3560 Fuß im Um»kreise, 35 Vicos, 2774 Infulas, 140 Do-mos, 27Horrea, 63Balnea, 63Lacus,20 Pistrina.
Die X. enthielt 11600 Fuß im Um-kreise, 20 Vicos, 2643 Infulas, 88 Do.mos, 48 Horrea, >4 Balnea, 8-Lacus,20 Pistrina.
Die XL enthielt 11500 Fuß im Um-kreise, 18 Vicos , 2600 Insulas, 89 Do-mos, 16Horrea, 15Balnea, 20Lacus,
5 Pistrina.
Die XII. enthielt 12000 Fuß im Um-kreise, 14 Vicos, 2487 Infulas, 114D0-mos, 17Horrea, 63 Balnea, 81 Lacus,20 Pistrina.
Die XHI. enthielt 9200 Fuß im Um-kreise, >7 Vicos, 2487 Infulas, 130 Do-mos, 25 Horrea, 64 Balnea, 83 Lacus,20 Pistrina, Mld
Die XIIII- enthielt 33489 Fuß imUmkreise, 78 Vicos, 44s? Infulas, 150Domos, 22 Horrea, 86 Balnea, 180Lacus UNd -3 Pistrina f). Wiewohldoch auch alle Zahlen bey anbemercktenAutoribus so gar genau mit einander
R E E 2356
nicht zutreffen, richtiger aber auch nichtleicht auszusindcn seyn werken.
a) Dion. tlalic. lib. II. Liv. lib. /. c ./4. Varr. dcL.L. lib. HII. c. p.
b) Panuin. de Ciuit. Rom. c. 4$. Bor-rieh. Ant. V. R. Fac. c. II. §.
c) Suer. Aug. c. 30. Plin H. N. lib. ///.c. s. Tac. Annal. lib. XV. c. 40.
d) Sex.Ruf.(£rP. Victor ap. Nardin.lib. II. c. 4, 5.
e) Franzin. de/l’ Antichita di Rom*
C. JOf.
f) Sex. Ruf. ^7 P. Victor ap. Nardin.in Regionibus ßngulis ; Panuin.ap. Rolln, lib.l. c. 13. Pauli. Me-rula Cofmogr. P. II. lib. 4. cap. 22.Borrich. de Antiqua Vrbis Rom«Facie cap. 3- - — /6. Panciroll.Defcript. V. R. ap. Pitifc. b. t. Fa-bric. end. ibid.
RELATIO war, wenn dem Rathezu Rom etwas vorgetragen wurde, dar-über zu rathschlagen und einen Schlußdavon zu fassen. Eigentlich kam diesesnur den Bürgermeistern zu, jedoch aberauch mit unter allen denen, welche denRäch zusammr kommen lassen kunten a),wo es aber doch auch die Bürgermeisterverbieten kuntcn, wennSe esj nicht wol-len geschehen lassen, ausser wenn dieTribuni plebis dergleichen thun Wel-ten, welche es auch wohl selbst denBürgermeistern zu thun untersagen tun-ken b). Indessen weite man doch auchden Kaysern dergleichen nicht zugestehen,wenn sie nicht Bürgermeister waren,daher es denn dem Augusto besonderszugestanden wurde, und zwar, daß er auch4 bis 5 Dinge auf einmahl vorkra-gen mochte c), wiewohl der Rath bis«falls endlich auch geschehen lassen mu-ste, was den Kaysern gefiel.
a) Cic Phil. VII. c.j.
b) Tac .Annal. lib. I.c.23.
c) Dio lib. Llll. Cafaub. ad Suet.Cxs. C.20. LApC.adTac. Annal. lib.XV c. 24.
RELEGATIO war, wenn einersich aus Rom, Italien, oder sonst wo-hin weg machen muste, dergleichen ehe-dem insonderheit den Philosophis, Hi-strionibus a), und Miarhemacicis, oderNatiuirseten- Stellem wiederfichr, wel-ches