i4

chifche Handfchriften nicht ernennen. Mithin ilifie nicht kürzer, fondern weit interpolirter, alsetwa die andere, welche die Herren morgenlän-difch oder alexandrinifch zu nennen pliegen. Manfehe in den benannten Ausgaben die Variantennach, unter Verjio Sy ra , Cod. Wetjlenii 1). undBeda. Die Mühe des Suchens ift nicht grofs, dadie Stellen in die Augen fallen und lehr zahlreichfind. Die Unverfchämtheit folcher SemlerifchenBehauptungen übertrifft alle fchwärmerifche Phan-tafieen.

9 ) und mit andern Redensarten ab gef af-fet. Eine andere charakteriftifche nähere Beftim-xnung. Denn das ift doch wirklich viel, wennnicht nur andere einzelne Wörter, fondern auchganze Redensarten in der abendländifchen , egypti-fchen, paläfiinifchen und Origenianifchen Recen-fion zum Vorfchein kommen. Meint er griechi-fche ? Ohne allen Zweifel. Denn er Tagte vorher:zweyerley Recenfionen «Jes griechifchenTextes. Hier bäte ich denn gehorfamfi um Bey-fpiele. Sie müffen aber in Redensarten beftehen.Denn cctßuvov, ftatt A evrlov, oder ’xctqcißaXsvtjoiiJtivcs,fiatt zr cc^aßovhsvaäfxevDS, oder avjjttpcgTi^o/jtsvos, ftattav/jifAog(poufAevos, oder a ) ivgctavAcv, Itatt ivgox AutSW,oder y.ocrriyoüg , fiatt y.otrriyo^os , oder auyaa/ureuzof/,ftatt avyy,v7ircvacc , oder cty.cvqycs , ftatt oty.ovg'cc,oder KtotSiots, fiatt zißv/jtctcrj, und dergleichen andereSchnurren, kann ich als Redensarten nicht anneh-men. Meint er aber lateinifche, oder vielmehr bar-

bari-

a) Im Vorbeygehen. II. Griesbach nahm Apocal. 12, 10. aus demeinzigen Codice alcxandrino das läppifche xKTtiyw? in den Text.Act. 27 j 14. hat eben diefer allein vjgaxiXuv- Warum nahmer denn diefes nicht auf; da zumal die Vulgata. Euroacpuloliat? Salutier's Itala ift hier ausgegangen. Heilst nun dielesbey H. Griefsbachen konfeqtient haudeln ?