sj\,
* l 4'
'JV l»’V'
-rcN. "VN.."
%> Sw^fcH
"“‘'•«i * ^ VtrL “% fc! ,!i Wl
*»>'W\r‘"s: S-N^.
**<? ^r» ^'=,*>4 Si ' s 4^ v
^I^H, ^
•■•uiw...
DIE SECUNDA AUGUSTI.
12.1
. 'T-^t
* Um * ' m Serer vt*-1 • .
. tr ;;.,^
MKtxmao anjafe.‘^(■fBjium^st,<•»«**, gliii
pipiant' iiuiaiq.ij,u. itP*mhiiij4,u;,ilJ,„.MUrnijmiitmJiititir* pan *w Sip:uum': :ilt, «Iwiiiio.jj
i aflfer.«w ) *i^>«»■ e.isisriisp^fc» 1 ™i. 11 :;n'.t» i w> ^»x'i*4¥ 2», [..tta 3 lK!v^f ili;i£ '
, ir.*it**,**f$'
'r ‘
,
“ ,,: W fc^.^'
3 ^
s&
B
portere ; idque ede proprium Cluidiana: tnode-itix & gravitatis , non Ilia poderis tradere ; feda majoribus accepta fervarc. Quis ergo tunc uni-verii negotii exitus ? Quis utique , ni£i ufitatus& folitus ? Retenta ed fcilicet antiquitas ; expio*fa novitas. Hac de Stephani piper hoc negotio ge-flis > de S. Cypriam vero quid ? Tam indiguatanto viro ccnfuit ibidem , cap. i i , ut m hare-ticos, eorum innovantes memoriam, ita fit invettus:Quorum ego nequitiam duplici odio dignam ju-dico , vel eo quod hxrc(eos venenum propinarealiis non pertimefeunt; vel eo etiam , quod (an-cti cujulquc viri ( puta imprimis Cypriani , dequo hic agit praciptte ) memoriam , tamquam fo-pitos jam cineres , profana manu ventilant ; 8cqua: filentio praeteriti oportebat, rediviva opinio-ne difiamant ; fequentes omnino vedigia aulto-ris fui Cham , qui nuditatem venerandi Noe nonmodo operire neglexit, verum quoque irriden-dam ceteris enuntiavit ; unde tantam lxfe pie-tatis meruit offenfam , ut poderi ipfius peccatifui maledictis obligarentur ; beatis illis fratribusultum didimilis , qui nuditatem ipfam reveren-
m
quidftc.vjFumidosHamian .;quid cliem
UIIIIC
umverfa.
di patris neque fuis temerare oculis, neque alie-nis patere voluerunt ; fed avcrli , ut feribitur ,texerunt eum : quod ed erratum fandti viri necapprobade , nec prodidifle : atque idcirco beatain poderos benedictione donati funt. Ita Saniirndic in harcticos ; quia Catholicos nondum Ecclefiaviderat , qui hoc exemplo Cypriani fua fenfa de-fenderent.
40 Fallor , nif hac abunde fujflciunt, adpro-pojitam S. Stephani caufvm non folitm a calu-mniis vindicandam , fed injignibus etiam exornan-dam elogiis. Non pojfu.m tamen , qum adjiciamEcdcfix te ft lmo,llum Facundi Flermianenfs epifeopi , qui
fecula fexto floruit , neque fufpetlus videri potefl ,Jive contra S. Cyprianum pronuntiet , utpote A-flr CC Cypriani amantiffimiu ; [ive pro S. Stepha-(10 Pontifice Romano , ipfe Jchifmaticus. Ab hocigitur m Dtfenfione trium Capitulorum lib. 1 o di-citur S. Cyprianus in epiflala fua ad Pompeium in-juriose imitans eumdem beatum Stephanum , aquo fuerat jure culpatus. Tum libro contra Mo-cianum : idcirco beatus quoque Stephaniis , Prar-tui Apodolicte Sedis , cum St Cyprianum atquealios Atros epifeopos de baptizandis omnibus hx-reticis decrevide cognofceret; quamvis , ut di-ctum ed , nullo interpofito anathemate , nequeadverfus ulla concilii generalis antiquiora decre-ta , aut conniventes hxreticis , talem fententiamprotulident ; continuo tamen ei denuntiavit ,quod , fi hoc auderent, ab Ecclefia pellerentur.Et Stephani potius , quam Cypriani.fententiamrenet Ecclefia , non solum de non rebapti-zandis HXRETICIS , VERUM ETIAM DE RE-BAPTIZANTIBUS NON PERENDIS. Qttod & nutlCeadem Ecclefa non fine /ludio fingulari demon-ftrat , cum hujus rei memoriam , tamquam S.Stephano gloriofjfimam , celebrandam quotannishoc die proponit in Breviario Romano his verbis :Baptizatos ab hxreticis , iterum baptizari vetuit( S. Stephaniis ) referibens S. Cypriano verbisillis : Nihil innovetur , nifi quod traclittitp ed.
Plura qui voletlaudavimus.
attchres confutat , quos fuprit
m'
Augnjli Tomus I.
§yi. Cetera, qn£deSan<5ti ge*fbs narrantur a variis feriptori-bus, maxime ab AnaftafioBibliothecario.
S Unt ct* alia nonnulla, qua a S. Stephano Pon-tifice , fed incerto tempore , gefla leguntur ;ut qua tradit Anaflafus Bibliotbccarms , & anteillum Catalogus Romanorum Pontificum editus an-te tomum primum Aprilis , ubi illum ante medi-um fecult fexti compofitum videri diximus ; hicvero fc habet : Hic ( S. Stephanus ) condi tu itfacerdotes & levitas vedes facias in uftun quo-tidianum noii uti , nili in ecclefid. Hic fecit or-dinationes duas per menfem Decembris , presby-teros quinque , diaconos quinque ; epifeopos petloca duos. Anaflafus tamen numerat presbyte-ros fepeem ( alias fex , ) diaconos quinque , e-pifeopos per diverfa loca tres. Ex iis , inquit Ba-ronirn ad annum 160 , num. G ) unus fuit Me-lanius , epifeapus Rhotomagenfis , (anilitate ce-lebris ; quem cetera monumenta Alcllonum autetiam Mallonum appellant, uti Videbimus ad di-em xxn Obi abris , quo ejus AU a erunt illuftran-da. Prster duas hafce ordinationes , in AElis in-fra proferendis afferuntur alia cap. 1 , num. i , &4 ; & cap. z , num. 1 5.
42 Bina quoque fanBi hujus Stephani nomi-ne circumferuntur epiflola decretales , qua videripoffunt apud I^abbeum , Conciliorum tom. 1 a coi.729 , & alios. Has nunc fere eruditi, ut adul-terinas & fuppofitas habeiit ; de qua re & nos alibinon femel egimus , CP~ copioftis aUnrum fefe fpo-pondit Couflantius Epiflolarum Romanorum Pon-tificum tom. I , in Prafat. §10, qui legi intereameretur , dum aucloris longiorj, vita digtiiffimihaud impar continuator fidem liberaverit. PluriiPontifici noflro rcccntiores quidam adferibunt ,qua ne recenferi quidem , nedum confutari me-rentur ; cum vel nulla , vel intelleEla perperamveterum aullontate nitantur ; ut cum dccreviffedicitur , ut in Miffa hymnus Gloria in excelfisDominica die recitaretur in Ecclefia ; quod nonde hoc noflro, fed de Stephano Papa IT narratAnaflafius : cum item dicitur ea feripfffe , quade concilii Nicani primi capitulis habentur Decre-ti prima parte , dijlinll. 1 6 , can. 1 5 , tamquamd Stephano Papa feripta Euythobio , nefeio cui ,epifeopo Adoguntino. Ecquid belle hac Stephano Iaptantur , qui ante Nicanam fynodum annis oElo& fexagima calos martyr adierat ? Alitto alianihilo folidiora.
4} Abfit tamen , ut ca fuoillemus , qua deMartyris noflri laboribus apojlolicis in gentiliumconverfione anno 1 q 6 Roma exantlatis referuntAcia SS. Hippolyti, Eufcbii , CiF fociorum AdAi.in Annalibus apud Baronium ad annum 255? ,num. 8 cF feqq. ; fed neque hac tamen commemo-randa hic funt , quandoqtvdcm ad diem 2 De-cembris ipfa illa dari ac difeuti AEla debebunt.Qua vero in iis de Stephano narrantur , hoc ad-miratione majori digna funt, quod in illa tempo-ra congruant , quibus indcfejfum Pontificem gra-viffima de Baptifmo controverfia dijfinebat. Quisenim , dum Africa propemodum univerfa atqueOrientis motus compefcentem tanta fedulitate con-fiderat, non admiretur fimul ita domi baptiz.an-
Q, di*
AtJCTOR»
P. B.
S. Sitphuniamjlitmio,Cr ordinath-ties :
epiflola decre-tales , & aliaipfi falso At-tributa :
zelus c/hsardens in ioh-‘vcrfione gen-tilium.