r n*skn
1 S.iNa
■» £7^%^
1 tj -'^!'»s»r
i.
cd a
51 to:?:,,; ^iitJ HIu u " l: tet, '%,:”
:'S£ ^
‘Jhijj.,
«i v. ;•>
i
, >V ^Ni
4 : “Ki
u
hx ^
* •!»
2K.
■*?** ■‘" l ‘V*i.
4 * r% . •'• 1*41
■, '"■"f ''«bdV.fr-1 Wi*
? *fc
'fH,
Dt:
«, r.V^-rc ‘
P»'u
;f^^ aak
l
l
. , - “■«i«,(««»&
-^'^1'juSmm^
* . X :i:t,n 4willllf^fWISii*> ■'*!ri[f»,mufllll!irffi:^
** 111 ftMU/fyy i*j(; uim;iii u.tfci iiju;Mmimstt,hi i
;* ;. r «fjiB Laii ii tii, fififm
■»fi '
{mutuum
iLl/limrjsi
IlillWP
«i iruiiMvcu- n autr» S*m; mi*
•f* W«f.V|«IW ;
j». MtyuututtttnitfFMiijiUCM
Ifj, 0^jjri .
» trui.ji<«w» '
a
a
jii
-jfsitibii:
* i
• '.VaiiKr/Kb^i 1 '
J> £ '-
*
>«*■
«H-
Knf,
isisa
, *..t:i i3ff^"' jl ■ .^fflftgf'*' 1
* ■'fe#'
C‘<t
£
V| H<
a» “*'^ 9 *
£
.£**
* ■>
?*
^ .M*"/ 1
-ffl! Ct ■ ,'iff 1, jt*
PATRIARCHARUM C.ONSTANTINOPOL.
- A 4 / appellatur, verum etiam habitatio vel locus ha-bitabilis nuncupatur.
31 f Vtmvn frivolaiftaGrscorum excufatio no-«tFaroniMJ bis non magis fatisfacit, quam Eminentillimo Ba-tetteexij !»- ronio > qui ad annum Chrifti dcclxxxvii num.maiif- 6 & fcqucnti, po(l relatum Anallaiii Bibliotheca-rii textum iic refpondet : Ita tunc Graci frigideadmodum excufantes errorem atque abfurde ni-mis : etenim hac ratione , qua oecumemcum dicipojfe fuum ipforum patriarcham profejfi funt , quodetji non orbi , loco tamen & habitationi cjufdempracjfct , ceteri omnes epifeopi oecumenici pariterdici pojfent , quod quilibet eorum habitabili orbisloco prajit. Ceterum Ji ex divinis Scripturis ejusnominis petatur interpretatio ; quod apud Septua-
VI.
59,
lettis geftis cognoverunt, quid An at oli ut, confeu- Sec.tiente concilio , egerat & obtinuerat. Quibus ejusprafumptioni contradicentibus , a judicibus & e-pifcopis omnibus illa contradittio fufeepta non efi.
Et licet Sedes Apoflolica nunc ufque contradicat,quod a Synodo firmatum cfl imperatoris patroci-nio permanet quodammodo.
31 8 Sandhis Leo I Pontifex Romanus, intel- & qn.uS.lecta hac arrogantia , in litteris ad Anatolium da- Leo I PafAtis jullam legatorum fuorum refiftentiam laudat, R™ ia,mi m '& poft acrem iftius ambitionis reprehenfionem a- f ,0 ' ajlt *■pud Labbeum tomo 4 coi. 843 limiles canonesconcilii Conftantinopolitani & Chalcedonenfis itareprobat: Perfuajioni enim tus. in nullo penitusfnjfragatur quorumdam epifeoporum ante fexagin-
ginta , qui Grsce Eloquia divina fcripfere , ohtu- ta , ut j atlas , annos fatla Jubfcriptto , numquam
B
fAtv>1 fspe habetur , Latini interpretes ( ut efl fre-quenter videre in Pfalmis ) orbem terra five orbemterrarum tranflulere ex ejus vocis proprietate, quamGrsci , fecundum Grscos interpretes quotidie pfal-lentes , ignorajje minime potuerunt , qui tam in-epte redargutionem slnaflajii eluferunt. Certe in-epta elt hac Graecorum interpretatio , quam ju-re merito exploferunt Romani Pontifices , interquos lupra laudatus Hadrianus I loco proxime ci-tato Cic redle ratiocinatur : Si univerfalis ejl, et-iam Ecclefis nojlrx Sedis primatum habere dtgno-fcitur , quod ridiculum omnibus fidelibus Chnfiia-nis apparet. Nunc inveftigemus veroltmilem tan-tae ambitionis originem, quae paulo altius repe-tenda eft.
31 6 Cum fedes imperii Byzantium feu Con-ExpMgA- ftantinopolim tranllaca edet , coepit ecclefia illarivi* > paulatim caput efferre , ita ut Patres concilii Con-ffantinopolitani I apud Labbeum torno 2 coi. 5148tertium canonem ita condiderint: Confiantinopo-litanus epifeopus habeat priores honoris partes pojlRomanum epifeopum , eo quod fit ipfa nova Ro-ma. Deinde circa medium feculi v Anatolius e-pifeopus Conftantinopolitanus apud eumdem Lab-beum tomo 4 coi. 769 canonem vigefimum o6ta-vum fynodo Chalcedonenfi adjecit in hunc mo-dum : SatiEloram patrum decreta ubique fequen-tes , & canonem , qui nuper leblus ejl , centumOr quinquaginta Dei amanttffimorum epifeoporumagnofeentes , eadem quoque & nos decernimus ac* primatu flatuimus de privilegiis * fanBijfims ecclefis Con-C Jlantinopohs nova Roma : etenim antiqua Romathrono , quod urbs illa imperaret , jure patres pri-vilegia tribuerunt , & eadem confideratione moticentum quinquaginta Dei amantifjimi epifeopi fan-Bijfimo nova Roma throno aqualia privilegia tri-buerunt , relTe judicantes , urbem , qua & im-perio & /enatu honorata fit , O" aqualibus cumantiquijfima regina Roma privilegiis fruatnr , et-iam m rebus ecclefiafticis , non fecus ac illam , ex-tolli ac magnifien , fecundam pojl illam exiftentem.3 J 7 Quomodo Anatolius cum aliquot epifeo-quM pufules pis fibi faventibus illegitime hunc canonem con-CP.violenter cilio Chalcedonenfi addiderit, patet ex Brevia-rio Liberati diaconi, qui apud Labbeum tomo 5Conciliorum coi. 762 & fequente hanc rem itaexponit : Pojl di fceffum judicum of fenatorum &legatorum udpofiohea Sedis , regula conflitutafuntecclefiafiica , Cr quadam privilegia deputata Con-flantinopolitana eccltfia , ufurpante fibi hoc Ana-tolio cjufdem urbis epifeopo , occafione accepta exDiofcori damnatione. Quod alia die cognofcenteslegati Papa Leonis ( qua efi ultima & duodeci-ma dies concilii ) petiverunt , ut rurfus cum ju-dicibus ad concilium convenirent : quibus requi-rentibus a concilio , quid pridie fuerit ordinatum ,Augujh Tomus I.
fibi ujiirja-
nitit.
que a pradecejfonbus tuis adApojtolica Sedis tranf-rmjja notitiam , cui ab mitto fui caduca dudum-que collapfa fera nunc & inutilia fubjiccre fulci-menta voluijli , eliciendo a fratribus fpcciem con-fenfionis , quam tibi m juam injuriam verecun-dia fatigata praberet. Tandem S. Leo Papa apudAnatolium , & imperatorem Marcianum paternis Efuis admonitionibus atque apoftolica conflantiatantum effecit , ut ambo decifioni fandti Pontifi-cis fe fubmiferint, ficut in Adlis Anatolii tomo1 Julii pag. fff4 & fequente contra cavillationesQuefnelli oflenfum eft.
319 Scimus , fuccedores Marciani imperato- psulathn *tif-ris & Anatohi epifeopi huic S. Leonis decreto bitiotorumnon paruiffe : etenim Juftinianus imperator No- crtv,t >vel. 131 cap. 2 poftea fancivit, fanhtffimum fe-
nioris Roma Papam , primum ej]'e omnium Sacer-dotum ; beatijfrmum autem archiepifcopum Con-flanttnopoleos nova Roma fecundum habere locumpojl fanBam Apofiolicam fenioris Roma Sedem :aliis autem omnibus fcdibus praponatur. Imo Gris-ei antiftites poflmodum freti potentia fuorum im-peratorum canones, olim a Leone Papa rejedos,in conciliabulo Quini fexro feu Trullano apudLabbeum tomo 6 coi. 1160 confirmare conatifunt his verbis : Renovantes , qua a fanBis cen-tum quinquaginta patribus in hac a Deo confer-vanda & regia urbe convenerunt , & fexcentorumtriginta , qui Chalcedone convenere , conflitutafunt , decernimus , ut thronus Confantinopolitanusaqualia privilegia cum antiqua Roma throno obti-neat , & in ecclefiafticis , ut ille , rebus magnifiat , ut qui fit fecundus poft illum : poft quem pmagna Alexandrinorum civitatis numeretur thro-nus ; deinde Antiochia , & poft cum Hierofoly-mitana civitatis. Hoc modo praifules Conftan-tinopolitani non fine aliarum fedium patriarcha-lium injuria fecundum dignitatis locum mvafe-rtint.
320 Neque hic ftetit fuperbia pofteriorum iis mpsferh-Gnecorum , qui aegre ferebant, fedem Conftan- res Grati Ro-tinopolitanam fecundo loco dumtaxat collocari. mano P° nt i-Quapropter ambitiofa quorumdam ingenia exeo-gitarunt ridiqilam canonis Conftantinopolitani & q„ a i m p ole .Chalcedonenfis interpretationem , quafi in iis ca- ^, e j„ , n i Me .nonibus pnrpofitio Graica fifj vel Latina poft non rintinferiorem honoris gradum , fed tantummodo po-fteriorem temporis ordinem fignificaret. Sic Ale-
xius Ariftenus apud Leonem Allatium in operede ecclefiae Occidentalis & Orientalis perpetuaconfenfione lib. r cap. 17 num. y hos canonesexplicare non erubuit : Conftantinopolitanum a-qua cum Romano privilegia poffidere , inquit ,in canone tertio Conflantinopolitano & vigefimo 0-Bavo Chalcedonenfis fynodi decretum eft ; adeo utfecundus ordine fit a Romano , non honore , fedEI 2 tem-