1P9
{&Ngia«5
mm
Geschmacklose, wie das durch Goethes Einmischung verdorbene Blücher-denkmal in Rostock (1819), auf welchem der Held — ganz im Gegen-satz zu Schadows eigener Ueberzeugung — sowohl in der Statue' wiein den durch und durch zopfigen Reliefs in einem römisch-gallischen Phan-tasiekostüm dargestellt ist. Mit besserem Geschmack an den reinenStil der römischen Antike hielt sich Schadow in der Siegesgöttin aufdem Viergespann, die nach seinem Modell als Bekrönung des Branden-burger Thors in Kupfer getrieben wurde (1789—94), den Metopen ander Thiergartenseite und der sitzenden Statue eines Mars (1794) ineiner Nische des südlichen Seiteneinganges des Thors. Ausser einergrossen Anzahl von Portraitbüsten, unter denen sich diejenigen Goethes,Lessings, Handels, Sebastian und Emanuel Bachs, die letzteren vier fürdas königliche Schauspielhaus, befinden, sind von Schadows Werkennoch die in halber Lebensgrösse ausgeführte Bronzestatue Friedrichs desGrossen mit zwei Windspielen in Sanssouci, nach Rauchs Urtheil »einnaiv wahres und treffliches Werk«, und das 1821 vollendete Luther-denkmal in Wittenberg zu nennen, von dessen »Einfachheit und Schön-heit« Rauch so entzückt war, dass er die Statue als ein Werk »erstenRanges der Skulptur des Mittelalters und der Neuzeit« bezeichnete.
Mit diesem Denkmal war Schadows künstlerische Thätigkeit imWesentlichen abgeschlossen. Er widmete sich fortan seinem Lehramt,seinen Geschäften bei der Leitung der Akademie, welche er seit 1805als Rektor und seit 1816 als Direktor leitete, und theoretischen Arbeiten,unter denen das Lehrbuch »Polyclet oder von den Maassen der Menschennach dem Geschlecht und Alter« das hervorragendste und noch heutebrauchbar ist. Schadow starb am 28. Januar 1850. Bis zum Ende seinesLebens hatte er seine volle geistige Frische bewahrt und die Leitungder Akademie, in welcher man ihm zur Entlastung 1838 Tieck als Vize-direktor beigegeben hatte, mit straffer Hand geführt. Man hat es ihmbisweilen zum Vorwurf gemacht, dass er als Akademiedirektor in derAufnahme neuer Schüler allzu streng verfahren sei und dadurch manchembegabten Jüngling das Betreten der künstlerischen Laufbahn unmöglichgemacht oder doch erschwert habe. Diese Strenge war aber nur einZeugniss der Gewissenhaftigkeit, mit welcher er sein verantwortungs-volles Amt verwaltete. Er wollte nach Kräften dahin streben, dass dasKünstlerproletariat möglichst eingeschränkt würde, und zu diesem richtigenGrundsätze ist man in neuester Zeit wieder zurückgekehrt.
Neben Schadow haben nur noch zwei ältere Bildhauer in Berlineine gewisse Bedeutung erlangt, Friedrich Tieck (1776—1851) undLudwig Wichmann (1784—1859), die freilich bald, gleich Schadow, durch