Stadtvögte und Rathmänner. ^

1158. (Vögte Wasmoü und Hugold.)-)

1162. Bogt Heinrich. Urk. 23.

1163. Vogt Heinrich. Urk. d. KI. Mich. 20

1164. Vogt Heinrich. Urk. d. Kl. Mich. 22.

1169. Vogt Heinrich. Mcklenburger Urk. 90.

1170. Vogt Heinrich. Leverkus, Urk. des Bisth. Lübeck 1. 12.

1200. Bogt Hartiuann (Burgmann). — Achilles, Adam, Wasmod vonBarscampe, Lambert Nipere, Helmwich, Gottfried, Albert.») Urk. 31.

1205. Vogt Wigrad. — Heinrich Snebart, Eilward Rite, HelmwichSodmester, Albert Sodmester. Urk. 34.

1218? Vogt Hartmann. Urk. 38.

I2l9. Vogt tzartmann. — Adam Bürge, Diedrich Hanenvot, Nikolausvam Bomgarde, Nicolaus Bie (Viel?), Abbo, Leonhard Munter,Heinrich Kruse, Jordanis, Johann vam Berge. Urk. 39. 40.

1224. Vogt Hartmann. Orig. Ouelk. IV, 8.

1225. Vogt Hartmann. — Diedrich vor dem Dore, Oltbern, Ditmar,Lüder Dorlin. Urk. 41.

1226. Diedrich Holle. Urk. 42.

1227. Nikolaus Bien (Viel) fun., Helmwich und dessen Sohn -Nikolaus(Sodmester?), Nikolaus Kind, Johann und dessen Bruder Nikmar,Johann und dessen Sohn Vredcgar, Johann Thode.

1) Der Rath zählte 24 Mitglieder, von denen aber in jedem Jahre nachneuer Wahl nur zwölf (der neue Rath) die Geschäfte führten. Inden Urkunden erscheint nur eine Zahl derselben, welche 1359 auf zwölffestgesetzt wurde. Nur in wichtigen Angelegenheiten wird der alte undneue Rath aufgeführt.

2) Beide werden in der Urk. 19 deß Äl. Mich. zwar nicht als Vögte inLüncbnrg bezeichnet, gehören aber wahrscheinlich dahin.

») Die Nathmänncr sind bei dem Jahre genannt, in welchem sie zuersturkundlich auftraten. Wie lange sie als Nathmänncr im Amte waren,last sich in der ältesten Zeit nicht ausfindig machen.