CCXLV

dans le commenccmcntioddorics rcehercbcs sur la nature deeette maladle , pouvoir atlnbuer a celle derniere circon-stance seule , c’esl-a-dire a une obstruction mecanique pardu mucus catarrhal , la difficulte de resplrer 5 mais nousinclinons maintenant a delerer pour beaucoup de cas aPopinion de Millar , jugeant cependant que dans d’autrescas l’obslruction mecanique est la principale , et dans d’autrescas la seule cause de la suffocation. Toutefois , l’asthmeaigu de Miliar elant reconnu par JoHTüSTONE, CüLLEN ,Brewer , Delaroche et Albers , comnie par nous^, pouretre le verkable croup , et le succes que Millar a eu parsa methode , etant hors de soupcon d’exageration , on doitfixer comme un principal objet dans la therapeulique: d^eta-blir les indicalions speciales qibil peut y avoir pour ce trai-tement, ou de convenir d’un certain usage empirique qu’onpourroit en faire. Johkstoüse ( 1 . c. p. 454) dit vj’cii euoccasion tl’essayer l'assa fnitida dans quelques cas , et jepms assurer par mes_ expdriences , que ce remede a tou-jours parfaitement rdpondu h mes attentes.r >

3i 1 . Quel succes peut-on esperer de la gomine amnio-niaque ? Est-ce cju’elle produit la diarrhee aussi facilementque M. Albers le dit. (1. c. pag. 1 38) ?

3 12 . Quelle indication y a-t-il pour le musc dans cellemaladie ? Jusqu’ä quelle dose peul-on le donner? M. ALBERS(1. c. pag. 55.) n’approuve pas l’usagc du musc danslatra-cheilis , parce que les cas dans lesquels Lentin l’a propo-se , c’est-ä-dire , ob I on' est inccrtain s’il y a Iracheiitisou asthme de Miliar ou Tun el l’aulre ensemble, ne peuventpas exister , vu qu’il y a des signes surs de la Irachdilis,et qubdle ne peut pas etre confondue avec 3'asthmo quipeut-etre n'exisle pas du toul. Mais si l’asihme n'exisle pas,un mcdecin coimne Lentin ne peut pas avoir lire. queE