Die moderne Umbildung der Parteien.

>85

Programmen sich überlebt haben. Sie werden allmählich,wenn sie es nicht freiwillig thun, gedrängt werden, das;sie Stellung nehmen zu den wirtschaftlichen Fragen undmehr als bisher Jnteressenpolitik treiben. Es liegt das imGeiste der Zeit, der stärker ist, als sie sein werden. Ichbegreife, daß es den Parteiführern, die auf der Basisbestimmter Programme auf politischem Gebiete gewähltsind, wie z. B. die Führer der sozialdemokratischen Partei,die ich auch nur für eine politische, nicht für eine wirt-schaftliche halte, schwer wird, die eroberte und befestigteStellung aufzugeben; aber die Parteien werden in derPolitik wie Eis und Schnee verschwinden und schmelzen.Sie werden genötigt sein, sich nach neuen Programmenauf wirtschaftlichem Gebiete umzusehen, und ich zweiflenicht, daß auch auf wirtschaftlichem Gebiete die Wähler,die das gleiche Interesse haben, sich zusammenfindeu undes als nützlich einsehen werden, daß sie sich vorzugsweisedurch Leute aus ihrer Mitte vertreten lassen, daß siesich von dem Glauben losmachen werden, daß der besteRedner auch der geschickteste und loyalste Vertreter ihrerInteressen sei. Ich glaube, wir werden es noch erleben,daß man auf den heutigen Standpunkt, der sich nochmehr an die Zeitperiode der dreißiger anschließt, alsan die wirkliche Realität des heutigen menschlichen Lebens,mit Achselzucken zurückblicken wird; jedenfalls werdenunsere Kinder und Enkel für unsere heutigen Fraktious-kämpfe nur ein Achselzucken haben und ihr Bedauerndarüber aussprechen, daß unsere Zeit so gehandelt hat.Ein Hauptgrund der Erfolge, die die Führer der Sozial-demokratie mit ihren bisher noch nirgends klar hinge-stellten Zukunftszielen gehabt haben, liegt meines Erachtensdarin, daß der Staat nicht Staatssozialismus genug