122

Die Reichstagssessioa von 1882—83.

4. Hie parlamentarische Stellung des Reichskanzlers. !

14. Juni 1882. '

Der Abgeordnete Bamberg er erwiderte dem Reichskanzler *ans das Vorstehende in längerer Rede, deren Inhalt sich für denLeser aus der Entgegnung des Fürsten Bismarck von selbst er- ^gibt; zunächst ging dieser noch kurz auf einige Behauptungen desAbgeordneten Richter ein:

Ich will zuerst gegenüber der Behauptung des Herrn sAbgeordneten Richter, daß in Amerika kein Kornzoll 'existierte, ansühren, daß ich mir inzwischen den ameri- s

kanischen Tarif habe geben lassen, und derselbe enthält l

unter Roggen den Satz: per Bushel 1b Zent; das ist i

etwa am Roggen berechnet meiner Annahme nach 5«l Pfund, >

das macht also auf den Zentner 30 Zent, 30 Zent sind '

etwa ein Drittel eines Dollars, der hat 4 Mark undetwas darüber, also es ist der Schutzzoll, der auf Roggenin Amerika lastet, mehr wie 1 Mark per Zentner gegenunsre halbe Mark, und der Abgeordnete Richter wird :

mir danach zugeben, daß er irrtümlich seine Behauptung -

aufgestellt hat.

Dann unter Weizen steht: per Bushel 20 Zent; dasmacht nach meiner Rechnung auf den DoppelzentnerWeizen etwa 3,15 Mark, also auf den einfachen 1,62 Mark.

Ich habe also vollständig recht gehabt, zu behaupten, !daß in Amerika der Schutzzoll erheblich höher ist alsbei uns, und der Abgeordnete Richter wird vielleicht selbstNeigung haben, seine Angabe zu berichtigen.

Der Abgeordnete Bamberger nötigt mich, auf einigeAngriffe, die doch auch wiederum den Gegenstand vielweniger treffen als meine Person, zu antworten. Da