Die Kaukusersinduiig.

115

von England sprechen — also von 30 bis 40 Kaukus-assoziierten eine Parole, ein Name ausgegeben wird undjeder sür einen Einfaltspinsel und Feind gehalten wird,der etwas andres will, dann sind 40 Menschen, wo außerihnen sich keine drei gegenseitig verständigt haben, einganz kompaktes Bataillon, die ergreifen nun Besitz vonder Position, mehren sich schnell, und man getraut sichschwer, gegen sie aufzukommen; es ist gewissermaßen eineBesatzungstruppe, die in jeder Wahlfestung von einerbestimmten Partei unterhalten wird, und mit der mandurch Telegraph und Presse in Verbindung steht, unddie sofort im stände ist, sobald der Wahlkriegszustand indiesen Wahlorten erklärt wird, 40 oder 100 Mann starkgeschlossen, nach einem bestimmten Befehl laut uud sicheraufzutreten. Mit diesen Kaukusstimmen, — wer daskennt, der lacht darüber, wenn er nachher von dem Willender Nation, von den Stimmungen in den Wahlkreisenhört: nur ein Kaukusassociä wird unter Umständen denandern aus dem Sattel heben, und dieses Ausdemsattel-heben des Gemäßigten durch den Weitergeheuden liegtin der natürlichen Entwicklung der Zukunft.

Also, wenn der Herr Abgeordnete Nürnberger z. B.hier im Namen der Nation sprach, wenn der Herr Ab-geordnete Richter sagte, das Volk selber schließt sich immermehr zusammen zu einem Ring, so möchte ich doch dieFrage stellen: was hat denn der Herr Abgeordnete Bam-berger sür ein Recht, im Namen der deutschen Nationzu sprechen, und was hat der Herr Abgeordnete Richtermehr Recht als ich, im Namen der deutschen Nation zusprechen? Den Herrn Abgeordneten Bamberger möchteich bitten, einmal einen Rückblick auf unsre Vergangen-heit zu werfen. Wir sind beide — ich im Jahre 1847