104

Die Landtagssession 1871—1872.

dem Könige und seinen Ministern das Prinzip zu ver-geben, das er berührt hat.*)

Dem Herrn Abg. Windthorst habe ich auf seine diepersönliche Bemerkung recht weit ausdehnende Ausfüh-rung nichts zu erwidern, nur dringend die Bitte zu wie-derholen, daß er uns den konfessionellen Frieden dadurcherleichtern möge, daß er sich und seine Bestrebungen vonder Fraktion, die er jetzt führt, trennt. Kann er einenanderen Preis dafür finden, über den wir uns verständi-gen können (Heiterkeit), so unterschätze ich seinen Einflußnicht, und wenn ich nur gewiß wäre, daß die Trennungnicht bloß eine formale, sondern eine durchgreifende wäre,so könnte ich ein recht hohes Opfer dafür bringen.

Im übrigen will ich nur erwähnen, daß ich meinesErachtens weder verdächtigt noch beschuldigt habe. Ichhabe mich, glaube ich, im ganzen mit einer Sanftmutausgedrückt, neben der die Aeußerungen des Herrn Vor-redners doch noch eher den Charakter eines Terrorismusgegen meine Redefreiheit haben, als umgekehrt.

6. Die perle von Meppen.

10. Februar 1872.

Dem Fürsten Bismarck gegenüber nahm bei der Weiterbera-tung des Schulaufsichtsgesetzes der Abg. ».Mallinckrodt in der29. Sitzung am 10. Februar seinen Fraktionsgenossen Windthorst in

,*) Am 26. Februar 1863 erklärte der Ministerpräsident anderselben Stelle: „Die Disziplinargewalt des HerrnPräsidenten hat a n d i e s en S chr anke n ihreGrenze!"Vgl. Bd. II, S. 65-67.