T' U.'V '-ch»

^8

Wenn der eigentliche hochwichtige Zweck der Medizi-naltare verkannt werden konnte, so wird, nach Einsichtdieses Neseriptö, wohl kein Zweifel mehr darüber obwalten.D. F.

VIII.

lieber Flachsbereitung.

(S. Nro. 24. S. ZZZ. d. Rl>. W. Anz.r

Von der in England erfundenen, in Frankreich undDeutschland vielbesprochenen und vermeintlich verbessertenmechanischen Flachsbcreitung habe ich, so viel ich weiß, frü-her in unserm Hermann gesprochen, als irgend ein deut-sches Zeitblatt derselben erwähnt hatte, nämlich im ntcnStück des Jahrgangs 1816. Doch bemerke ich, daß derErfinder Lee zu Oldfort nicht bei Lamdcn, wie dort durcheinen Druckfehler steht, sondern bei London wohnt.

Die Franzosen , und in Deutschland das baicrische Ge-wcrbblatt — und die bei Bertrich hcrausgcgcbcne Zeitschrift,die leider, wie man sagt, che der Zweck völlig erreicht ist,cingehcn soll, haben sich der Sache rühmlichst seitdem an-genommen.

Noch immer ist man aber nicht über die Vorthcilc derMethode einverstanden. Einige sind dafür, andere verwer-fen sie ganz — und der gründliche Völker, Professor inE rfurt, meint in Bcrtlrchs Zeitschrift, die Röste sey dochnöthig, sonst aber die neue Methode gut und zweckmäßig.

Die Akademie der Wissenschaften in Göttingcn verdientunter diesen Umstanden große» Dan^, daß sie diesen für diedeutsche Gcwcrbsamkeit so wichtigen Gegenstand durch einePreisfrage zur noch genauem Erörterung zu bringen sucht.ES scheint mir zweckmäßig, die Preisfrage auch in unsermWestfalen, dein der Flachsbau so wichtig ist, durch denhier folgenden Abdruck bekannt zu machen:

„Für den November desselben Jahrs (1821)."