18

schiedener geschwänzter Arten derselben Gattung ungemein ähn-lich ist, die gerade an demselben Fundort lebt. Er hat dies alseinen Fall von Mimicry (Nachäffung) aufgefaßt, aber wie ichglaube mit Unrecht. Es lassen sich nämlich gar keine Beziehungenzwischen der Lebensweise dieser Exemplare und den sie vor ihren Ge-schwistern auszeichnenden Eigenschaften ausfinden, durch welcheirgend ein Nutzen gegeben würde; ohne einen solchen aber istes nicht gestattet, alle zufälligen Aehnlichkeiteu in Form undFärbung zwischen zwei Thierarten als Fälle von Mimicry zubezeichnen. Nun sind aber die Aehnlichkeiteu, wie sie an ver-schiedenen Orten zwischen den geschwänzten Pammon-Männchenund den ihnen ähnlichen Papilio-Arten bestehen, zu auffallend,um nicht doch die Ansicht zu erwecken, daß zwischen beidenwirklich Beziehungen, aber freilich nicht solche der Mimicry, statt-gesunden. Da scheint mir denn die Annahme wohl gemachtwerden zu dürfen, daß diese Aehnlichkeiteu durch Hybridatio»zwischen zwei verschiedenen Arten entstanden sein könnten. DieseVermuthung wird sehr verstärkt durch die Thatsache, welche ichselbst beobachtet habe und die später durch Kubary bestätigtwurde, daß auf den Palau-Jnseln im Stillen Ocean nur die un-geschwänzte Form des Pammon-Männchens vorkommt und zu-gleich auch alle jene anderen Arten derselben Gattung fehlen,mit denen Pammon durch Hybridation die geschwänzte Abartan anderen Orten erzeugen kann. Natürlich ist dies nur eineHypothese, deren Richtigkeit durch das Experiment zu prüfen anOrt und Stelle nicht gerade sehr schwierig sein dürfte.

Noch ein anderer Fall mag hier erwähnt werden. DieLandschneckeufauna von Neu-Caledonien ist vor Allem durch eineeigenthümliche Untergattung von Bulimus bezeichnet. DieMannichfaltigkeit ihrer Arten ist ganz erstaunlich; fortwährendwerden neue beschrieben. Von einer scharfen Abgrenzung zwischenihnen ist indessen nicht die Rede: sie gehen alle in einanderüber. Diese Thatsache hat ein neuerer Beobachter, welcher diesecsss)