Lb.

I 61.

Lb.

I 07.

Lb.

I 72.

Lb.

I 75.

Lb.

I 90.

Lb.

I 115.

Lb.

I 115

Lb.

I 112,

482 Allgemeine Beilagen.

1366 Hartmannus Frowelarii d. de Erenfelsi). Üb. IV No. 313.

1367 Wemher Erimanü). jj,. I S. 32.

1368 Jacob Fr8weler3). Tr. IV No. 712.

1369 (wie 1307)? —

1370 ? —

1371 (wie 1367)?

1372 Cünrat zer Sunnen d. e.*).

1373 wie 13675).

1374 wie 1366.

1375 Jacob Cybolle").

1380 Peter v. Louffen').

1381 ?

1382 wie 1380.

1383 wie 1367.

1384 (wie 1380?)

1385 wie 1367 8).

1) Seit 1359 Ratsherr der Hausgenossenzunft, dann Achtbürger seit1361, verlor er im Juli 1384 als Anhänger des Gegenbischofs WernherSchaler für 10 Jahre sein Bürgerrecht; s. B. Chron. V 548 ff. und Lb. I 107.

2) S. ebend. S. 549 z. J. 1360: W. der Müntzmeister, dem man sprichtEriman.

3) Hartmanns Vetter; s. Merz II Taf. 12.

4) Dieser K. z. S., der spätere Bgrmr. v. 1387, heisst hier >der elter«zum Unterschied von Konrad dem jungem, einem Enkel des gleichnamigenObzftmrs. v. 1305; s. ebend. Taf. 11.

5) W. Eriman wurde wegen seines zweideutigen Benehmens gegenüberder gegen den Adel gerichteten Bewegung von 1374 im Sept. d. J. W*10 Jahre verbannt; s. Lb. I 109v, auch Heusler S. 273 ff.

6) Der Bgrmr. v. 1388. — Zum Febr. 1376 erwähnt die Eöteler Chronik(B. Chron. V 121) als Obzftmr. den als solchen sonst erst zum Amtsjahr1380/1381 bezeugten Peter von Laufen. Doch mag diese Bezeichnung wohleinfach daher rühren, dass er später dieses Amt in der Tat mehrmals be-kleidete, und zwar gerade zu der Zeit, wo dasselbe durch die 1382 erfolgteAufnahme der Zunftmeister in den Rat eine erhöhte Bedeutung erlangte-

7) Dieser Achtbürger erscheint im Rat erst seit 1382; s. B. Chron-V 556.

8) Da auf die Bewegung von 1374 gegen den Adel schon durch d enmit Oestreich im Juni 1375 geschlossenen Frieden ein Umschwung zugunstendes Adels erfolgt war, so scheint die 1374 über W. Erimann verhängte zehn-jährige Verbannung noch vor Ablauf dieser Frist- wieder aufgehoben wor-den zu sein, so dass er schon 1383 — wenn nicht noch früher — wiederObzftmr. wurde. Nachdem aber gegen den Adel im Sept. 1385 das An»"meistertum war errichtet worden, wurde er im Nov. d. J. wegen Bestech-lichkeit seines Amtes neuerdings entsetzt und als niemchr wählbar erklärt-Doch wurde im Juni 1391 dieses Urteil wieder aufgehoben; s. Lb. I l^iund vgl. oben Anm. 2 u. 5.