CZ3 70 CK)

•

>

1326. 1334. 1338), er Pezold von deme Sare (S. 43. 1327) 1 ), her Conrad Senfteleben(S. 52. 1309) 2 ), her Mertin von Sydenberg (S. 19. 1309)"). her Johannes von Sifridisdorf(S. 86v. 1343) 4 ).

Auch einzelnen Personen, die das Stadtbuch nur mit den Vornamen aufführt, wird derTitel „er", „her" zu Teil: her Albrecht (S. 20v. 1309 zweimal), her Arnold (S. 16. 1309), herHartrad (S. 21. 1309), her Jacob (S. 12. 15v. 17. 46. 1308/27), her Pezold (S. 81. 1342), herRudeger (S. 47. 1327), her Sidelman (S. 4. 8. 8v. 1307), her Wernher (S. 8v. 13. 30v. 1307/09).So werden nun her Pezold mit Pezold v. Reichenbach, her Rudiger mit Rüdiger v. Bischofs-werda gleichbedeutend sein r> ). Wahrscheinlich waren die Betreffenden so bekannte Persönlich-keiten, dass man von einer weiteren Zufügung des Beinamens absah.

Auch einem Apitz Beringer wird das „er" beigelegt (S. 34v. 48. 50. 1309/30). Für seineAdelsqualität spricht, dass er der Schwager Günzels v. Bischofswerda war. Wer HenningRothe, ebenfalls mit dem „her" begabt (S. 11. 1308), war, lässt sich nicht nachweisen. DerBeiname dürfte als Spitzname zu deuten sein.

Wenig kann demgegenüber ins Gewicht fallen, dass in den ersten Jahrzehnten des14. Jahrhunderts fünf Personen, die dem Handwerkerstande anzugehören scheinen,, vom Stadt-buche das Prädikat „er", „her" zuerkannt wird: her Ditrich apotheker (S. 3), er Gerwigwarfzcugerer (S. 16. 23. 1309), er Herman bei den vleisbenken, vleischhower bei denbenken (S. 15. 27. 30. 31. 34. 54. 59. 1309/34), her Hinrich kupphirsmid (S. 11. 1308), er Hinrichder messersmid (S. 27. 1309). Von Letzterem meint auch Jecht (N.Laus. Mag. 68,16), dass er einvornehmer Herr gewesen sein müsse, da er den Titel „er" hatte.

Die Genannten sind, wie schon Neumann (Gesch. v. Görlitz S. 25) ausführte, offenbareingewanderte Adelige, die in der Stadt Görlitz die Schuh-, Brot- und Fleischbänke, die Kram-gerechtigkeiten, die Mühlen, die Badestuben und Apotheke besassen und für die Benutzungder von ihnen errichteten Gebäude Zins erhoben. Dass in der Oberlausitz, wie anderswo, Stadt-bürger auch Ritter sein konnten, ergibt sich aus der Urkunde von 27/7 1283 (Or. Dresden 1048),wo Reynhardus de Themeriz miles et scabinus als civis Budysinensis auftritt.

Allerdings machte die Betreibung der Kaufmannschaft oder eines Gewerbes unfähigzur Erwerbung eines Ritterlehns (Homeyer, Sachsenspiegel II. Teil 2 S. 299). Anders, wennein Adeliger in die Stadt zog, seine Geldmittel dazu verwendete, gewerbliche Anlagen zugründen und deren Betrieb anderen gegen Zins zu überlassen, d. h. also selbst ein ritterlichesLeben weiter zu führen.

In den ersten Jahrzehnten des 14. Jahrhunderts verschwindet die Titulatur „er", „her" ausdem Stadtbuche. Das fällt in die Zeit der Reaktion des Landadels gegen den Stadtadel, sodass man letzterem nun wirklich den Ritterschlag weigerte, den man ihm bis dahin anstandsloserteilt hatte.

Auch andere Quellen lassen erkennen, dass die Salzas schon in den ältesten Zeiten demUradel angehörten. So wird Peter, der Enkel Heinrich IL, dem das Görlitzer Stadtbuch denEhrentitel beilegt, in der Urkunde des Bürgermeisters und Rats zu Görlitz von 4/11 1380

l ) Das ritterliche Geschlecht der v. Sor nennt sich nach dem Dorfe Sohra NO Görlitz. Knothe a. O. 503.

ä ) Jecht a. O. 20. Jetzt gibt es ein Dorf Senftleben in Mähren.

8 ) Die Familie v. Seidenberg stammt offenbar nicht von der Stadt Seidenberg, sondern von dem DorfeAltseidenberg (8*/i M. SWW Lauban) her, doch lassen sich weitere Nachrichten über die Geschichte des Geschlechtsnicht beibringen. Vgl. Knothe a. O. 574.

4 ) Vermutlich herstammend aus dem Wüstungsdorfe Seifersdorf, auf dessen Flur das Kloster Marienthal( l /j M. S Ostritz) gegründet wurde.

5 ) Knothe a. O. 127. 449.

i