czs 45 czo
verknüpft haben, sind zunächst als die am frühesten vorkommenden zu erwähnen: Konradv. Rode (Röder), Konrad v. Machwitz, Markwart v. Mylin, Rüdiger Vasman (Fassmann) undApeg- v. Reinoldsdorf (Reinsdorf), und zwar ersterer ichon in einer Urkunde vom Jahre 1224,dann wiederum mit dem zweiten und dritten in einer solchen vom 1. Mai 1236, der vierte ineiner Urkunde vom 21. Juli 1246, und der letzte in einer solchen vom 21. März 1263.
Die hier genannten fünf Personen erscheinen, soweit bis jetzt urkundlich festgestellt ist,an den betreffenden Stellen zum ersten Male und müssen mithin als Stammväter ihrer Familiengelten, solange nicht ein weiterer urkundlicher Beweis für ein früheres Auftreten unter dem-selben Namen beigebracht wird. Von diesen Familien der Röder, Machwitz, Mylin, Vasmanund Reinoldsdorf zweigten sich zeitig wiederum andere Familien ab, was teils durch einendirekten Beweis aus der Verwandtschaftsstellung der einzelnen Personen untereinander zu er-kennen, teils aus dem Gebrauch gleichmässiger Wappen zu entnehmen ist. So führten die Röderden nämlichen Wappenschild wie die v. Feilitzsch. v. Zedtwitz, von der Heyde, die v. Machwitzdenselben wie die v. Jessnitz (Gössnitz), v. Perglas und die Zwinnenberge (v. Quingenberg). Allediese Familien gebrauchten einen in den Farben rot, schwarz und silbern zweimal quergeteiltenSchild, nur dass bei den Rödern die Reihenfolge der Farben eine andere war, als bei denMachwitz. Von letzterer Familie stammen auch die Thusel (später Thussel v. Taltitz genannt)ab, die jedoch mit der Zeit sich vorübergehend eines anderen Wappens (Amtswappens? Vogtv. Elsterberg?) (Taf. 18, 9) bedienten.
Den zweimal geteilten Schild mit nur teilweise veränderter Helmzier hatten auch nochandere Familien, wie die Pergier v. Perglas, die v. Sparnberg und v. Redwitz, die vermutlichderselben Familiensippe angehören, aber, wenngleich auch einzelne Mitglieder im Vogtlandegelebt, doch nicht zum vogtländischen Adel im engeren Sinne gezählt werden können, dennein ritterschaftlicher Besitzstand dieser Familien innerhalb der Grenzen des heutigen SächsischenVogtlandes lässt sich nicht nachweisen, auch ist kein Anhalt vorhanden, dass sie mit denMachwitz, Gössnitz, Thusel und Quingenberg eines Stammes gewesen sind. Aus dem Geschlechtev. Mylin gingen wiederum mit gleichem Wappenschilde die v. Wiedersberg und v. Geilsdorf,aus den Vasman die v. üobeneck und v. Falkenstein (vgl. S. 7) und endlich aus denenv. Reinoldsdorf die Thossen und die Weischals (v. Weischlitz) hervor.
Der Besitzstand der genannten Familien im Vogtlande lässt sich für das 13. und zumTeil noch für das 14. Jahrhundert schwer bestimmen, da bei ihrem Auftreten garnicht oderdoch äusserst selten die Bezeichnung der Wohnsitze, wie dies späterhin gebräuchlich wurde,in den Urkunden angegeben wird. Jedenfalls entlehnten jene ihre Namen von den vielleichtneuerworbenen oder neuerbauten oder durch Teilung von väterlichem Erbe in ihren selbständigenBesitz gelangten Schlössern, Burgen, Höfen und Dörfern. So ist es wohl zweifellos, dass Konradv. Rode sich von Rodau bei Plauen, die v. Machwitz sich vom Schlosse Machwitz an derElster, die v. Jessnitz (Gössnitz) von Jössnitz bei Plauen schrieben, während die v. Mylin, dieim Besitze der Herrschaft Mylau waren, das Schloss Wiedersberg sowie den Sitz zu Geilsdorffür ihre jüngeren Söhne erwarben. So übertrugen die Vasman, die noch im 15. Jahrhundertzwischen Oelsnitz und Hof begütert waren, jedenfalls auch Dobenek besassen, entweder alsBurgmannen auf dem zur Herrschaft Elsterberg gehörigen Schlosse Falkenstein oder als dessenLehnsinhaber diesen Namen auf ein Familienglied.
In unmittelbarster Nähe von Plauen aber entnahm die Familie von Reinoldsdorf ihrenNamen dem Dorfe Reinsdorf, wenn sie nicht vielleicht selbst Erbauer dieses Dorfes ge-wesen und ihren Familiennamen auf dieses übertragen hat. Aus dieser Familie v. Reinolds-
BB9