Landgrafschaft Thurgau. ' 649

b»

^ vo» k ucllenburgischen, bodmänischcn und ulmischcn znnächstgelegenen Herrschaften vor, des Inhaltes,bisse,, Durchreisenden der Fall bezogen werde, doch ohne daß angegeben wird, wie viel. In Folge

>><6 P . ''«ü-i-eiuliim genommen, daß bei einem eintretenden Falle der Landvogt sich an die Obrigkeitwenden und sich nach der dortigen Uebnng erkundigen und dann daS Reciprocum eintretensincr solchen Rcciprocumö hat aber der Hoheit zuzufließen, wenn gleich der Todesfall

stattgefunden hat. Absch. 250, 8 14. jj 7^8. (1706.) Ratificiert wird Folgendes:in dergleichen Fällen nach der Uebung im Lande des Verstorbenen zu erkundigen und das" auszuüben. Absch. 266, 8 15. (Siehe auch Art. 7l9. 720.)

6. Berechnung des Falls.

^üallb'^^' Die acht Quartiere bitten, sie bei dem 1766 bestätigten Abschiede von 1526 in Betreff

Wichen ^ lchutzcn, da der Landwcibel unlängst, statt von dem besten Stück Vieh den halben Werth zu^hern Werth gefordert habe. Jener Abschied von 1526 wird neuerdings bestätigt und dem^ üall "getragen, im dermaligen Falle von dem auf 24,000 Gld. sich belaufenden Vermögen 40 Guldenwichen. Absch. Z16, 8 18.

e. Fallordnung.

12 bcr (1772.) Bei Anlaß einer Anfrage dcö Ritterhauses Tobel wird wahrgenommen, daß derzur IL ".^buung von 1766 einen Widerspruch enthalte. Es werden daher den Hoheiten folgende zweistatt vorgelegt, erstens ob nicht nach Maßgabe der OrtSstimmen von 1668, 1671, 1672 und

^e» Cih^ vvhnbcwcglicheS Glit" zn sehen sei „bewegliches Gut", unk zweitens, ob die nnvcrbricftcn^ ^1 8 3 ^snS tragen, unter ^daö bewegliche oder unbewegliche Gut verrechnet werden sollen.

^ti»»iüg rüg ^ ^ 7Sl. (1773.) Der Ausdruck „unbewegliches Gut" in der Fallordnung von 1766 wirdu>,d d-/'" anerkannt und dafür „bewegliches Gut" substituiert. Die neue Fallordnung soll

^ Masses halber gemachte Ztlsah also heißen: „Der Laß solle nur dannzumalen bezogena»ch^/"^ abgestorbene Person keine Kinder oder Kindeökindcr, Brüder oder Schwestern oder deren5^ t"irb Katers- oder Mutterbrüder oder Schwestern hinter ihro vcrlässet." — Der Commcnde

uuu>/ ^"sicht der Mehrzahl der Gesandten geantwortet, daß künftig die ZinS tragenden läufigen^ Uri ^ ^ begliche Gut gerechnet werden sollen. Zu Lehtcrem geben die Gesandten von Zürich,t^'(l774 ) ' ^Zustimmung, die übrigen Gesandten nehmen eö ,-nl lofvrvndum. Absch. 344, 8 39.

i^vch > kommt zur Einsicht, daß dem Hause Tobel entweder der von unverbricstcn und unpfand-^ ^chuldk,'^ Schulden der beanspruchte Laß hätte sollen zuerkannt oder die so qualifi-

^ ^ »üb- ^ ^ "ubcweglichcö Gut hätten sollen angesehen werden. Zürich erkennt dergleichen Schuldenb"" Laß nicht unterworfenes Gut an, die andern Gesandten nehmen diesen Irrthumtn, . ^ ^ ^ (1775.) Die Mehrzahl der Stände findet, daß die unvcrbrieftcn,

lff^^Hches läufigen Activschnldcn gleich den obrigkeitlichen Hypotheken anzusehen seien, mithin alsz,. " b^>» Laß nicht unterworfen sein sollen. Uri und Schwyz lassen es bei ihren 1773 gegebenen

5 "Mn iua)l unterworfen >«» loucn. urt unv «wwpz tagen eo vcr tprcn gegebenen

^>tt. .^^ ^endcu. Alle Gesandten nehmen die Sache all roloron.Iun.. >Der Laß besteht in dem zehntenbcr Fallherr von der fahrenden Vcrlasscnschaft einer ledig verstorbenen Person anstatt dcö Falls'"billz b. H38. h 7S». (1776.) Uri und Schwpz treten dieser Bestimmung bei. Luccrn wird ersucht.

und seinen Enkschluß mitzutheilen. Absch. 376, 8 42. 7SS. (1777.) Lucern hat seinen

82