Landgrafschaft Thurgau. 64Z

'»lls einen d

" Abschied beigelegten Bericht ein. Man läßt cS beim vorjährigen Abschied bewenden, LuccrnS?Sz. , ^ ^ill des LandwcibelS Bericht ihren gn. Herren und Obern hinterbringen. Absch, 129, 8 28. ß»nd ^ ^ ^uch bem Berichte des Landwcibclö spricht das Stift St. Gallen zu Roggwyl und Hageinvyl^ ^ Dörfern, wo eö nur die Huldigung, die Mannschaft und die niedere Judikatur habe,

»tbs, nicht an, hingegen zu RomanShorn, Kcßwyl, Summen, Sitterdorf und Rickenbach, wo ihm

de», ^ ^"idigung und Mannschaft daö PräcognitionSrccht und alle Judicatur bis an daö Malefiz nach^!>n N zukomme. Nachdem der neue Landwcibel berichtet hat, daß er die Lcibeigenbücher von

ich» t>er großer Unordnung erhalten habe und ihm keine Schriften über die Vereinigung zugekommen

brkej»j^^"^g"!lische Gesandte erklärt hat, daß die Malesizorte laut Vertrags von 1591 auSgcmarcht undi>och, ""6) durch Art, 19 und 11 desselben bestimmt sei, waö das Stift dieser Enden anzusprechen

Akrej»j ^ Landwcibel beauftragt, eine Copic der mit dem Stifte von seinem Vorfahr vorgenommenen^>tc» Gallen zu fordern, die Leibcigcnbücher zu ergänzen und auf künftiges Jahr Bericht zu

" Gesandtschaft von Zug ist instruiert, auch an den oben erwähnten fünf Malefizorten die Ein-^ H°b"t anzusprechen, Absch, 144, 8 29. II 72». (1756.) Da das Stift St. Gallen

Silber e , diese Bereinigung zu extradiercn, wird der Landvogt beauftragt, dieselbe einzusehen und

^ ' '^S Jahr zu berichten. Um die in großer Unordnung und Unvollständigkcit befindlichen Leibeigen«Hä»dx„ "ung bringen zu können, werden die Erben deS frühcrn LandwcibclS aufgefordert, wenn in ihren'chäl, ^ Leibeigenschaft betreffende Schriften sich befinden sollten, dieselben auszuliefern. Der Landvogt^^oze>, " Mühe zu geben, daß die Rechte der Orte keinen Abbruch erleiden und, wenn die

^">e» ^"^en beigelegt sind, die Bereinigung gegen die andern Herrschaften nach und nach vor«

^ahx» ^ ^ Der Landwcibel hat eine Copic der frühcrn Bereinigung

^ ö"' Lcibcigenbüchcrn viele Mißbräuchc entdeckt hat, hat er eine neue Bereinigung

begonnen, in Folge der sich zeigenden Schwierigkeit aber ein Memorial verfaßt, wie die^cj»^ ^ jüglichstc» vorgenommen werden könnte, dem Landwcibel jedoch befohlen, unterdessen mit der^>fl ^ ^ ^Aznfahrcn, Absch. 171, 8 22. H 72?. (1758.) Der Landwcibel berichtet, daß er die vom, ^ui mitgctheilte Bereinigung als unvollständig crfuirdcn habe; ferner, daß die Lcibcigcn-s^^ 'Lcr Unordnung seien, und daß die 1796 vorgenommene Bereinigung an vielen Lücken leide.^^>t die l,e ^"'^"bcn hält er eine vollkommene Bereinigung mit allen Herrschaften nöthig; dazu sei aber^!^er „ '"'bung bcr Frage Vonnöthen, ob die eingeheiratheten Weiber nach dem Abschied von 1688^ bon den sieben Orten ausgefällten Erkanntniß dem GcrichtShcrrn gehören. — Die GesandtenFreuds Abschieden von 1736 und 1737, daß die Herrschaften Klingcnbcrg, Mammcrn, Neuen-Gachnang, Lommis, Spicgelberg und Wittenwyl ihre Rechtsamc in Beziehung auf die»och ^^'^6)an haben, wobei man cS bewenden läßt. Da aber die Mehrzahl der Herrschaften ihre> ^bsch ^rgethan, andere darauf verzichtet haben, so wird gut befunden, sich vorerst nach dem authen-dqg c> ^ 1689 zu richten, dem Landwcibel aufgetragen, die Documcntc derjenigen Herrschaften,^ Zusprechen, mit Ausschluß der 12'/, Gotteshäuser, deren Fallrccht nicht bestritten ist,s dcr'.' Resultate der Untersuchung den zehn Orten Kcnntniß zu geben. In denjenigen Herr-

Hand l'uS Fallrccht verzichtet haben, hat der Landwcibel ohne Verzug die fälligen

^ Ais ^ Hoheiten aufzunehmen. Die Gesandten von Frciburg und Solothurn sprechen daS Ver-künftig der Landammann und der Landwcibel, welche zu Händen der zehn Orte beeidigt