Landgrafschaft Thurgau. ^ kl)1
^chtc,, s..
^ b>c ben fürstlich sauetgallischen Herrschaften liegenden dieses Rechtes theilhaftig seien,s,^ Gesandtschaft deö FürstabtS diesem als dem Eollator das Recht de» Meßmer zu wühlen vindiciertBeziehung Aufstellung der Kirchenpfleger auf den bisherigen Posseß und den Vertrag von
^boshj^ ^"elzdem Zürich und Bern noch mehrere Gründe, für ihr Verlangen vorgebracht und sich auf dieHl»» ^ ^andSfriedenS berufen haben, ersuchen sie die Gesandtschaft deS FürstabtS, diese Gründe ihrem^»e ^'"^ücn. Absch. 41, 8 26. jj äläl« (1748.) Zürich und Bern wiederholen ihr Verlangen. Der Abtvoriges Jahr gestellte Verlange» in einem Schreiben vom 21. November 1747 bereits geantwortet,""bers, als bei seinen Kirchenrechten bleiben könne, welche sich auf den Vertrag von 1606 und^kllk>, stützten, und den wegen ihrer Excesse und Unfugen strafbaren Leuten die Eollatur dieser
^°Ne '^'^lassen könne. Ebendasselbe antwortet nun der Gesandte des Fürstabts, will aber daS An-»»d 'b'lben hinterbringen und seine zweckdienlichen Vorstellungen beifügen. Die Gesandten von Zürichbeiß dem Abte für vorgefallene Jnsolentie» und respeetlose Aufführung SatiSfaetion zu^ Absch^ 51, 8 1A ^ (1749.) Zürich und Bern stellen nochmals ebendasselbe Ver-
^ »och , ^^landte des AbtS weist auf daS strafbare und respeetwidrige Benehmen dieser Gemeinden hin,geweigert hätten, ihre Kirchenrechnung zu Hauden deS Fürsten abzulegen, und eröffnet^ Zl daß der Fürstabt von seinen Kirchenrechten nicht weichen werde und bei den im Schreiben
^ G. '"»der 1747 an Zürich eröffneten Erklärungen bleibe. Die Gesandten bedauern das Benehmenih^ " und finden eine SatiSfaetion dafür am Platze, ersuchen aber den Gesandten des AbtS dieÄrich^"'"^" Vorstellungen demselben z» referieren. Absch. 64, «j 20. (1750.) Die Gesandten
^'ichc ""d „lachen sich gegenüber dem Fürstabte anheischig, die Gemeinden Sitterdorf und Zihl-uuf die Erwählung der Kirchenpfleger zu verzichten, wenn der Abt ihnen die Bestellunguberlasse und den von der Gemeinde Erwählten zum Bezug und Genuß des MeßmergutS ad-,^^undt>chast des SlbtS erklärt ohne Jnstruetion zu sein und von den dem Abte durch den Ver-^ Abschied von 1723 gegebenen Rechten nicht weichen zu können. Den Vorschlag Zürichs
^»»»H ^ bein ^bte referieren. Llbsch. 75, 8 19. jj ^lSI. (1751.) Der Streit wegen der Er-^ ^ ^'^^upfleger in den Gemeinden Sitterdorf und Zihlschlacht wurde im Laufe deS Jahres erledigt,,»cihxx ^ Akeßmerstelle in diesen beiden Gemeinden durch Vermittlung des LandammannS dem
^ ^ wallen laßt nun wegen dieser letztern den Antrag stellen, die Ge
ih», Dreiervorschlag präsentieren, aus welchem er dann einen Meßmer ernennen wolle;
A ^ Vorgeschlagenen, so wolle dann er drei vorschlagen, aus welchen die Gemeinde einen zu
bie jetzt fungierenden Meßmer betreffe, so versichern die sanetgallischen Gesandten, daß der,^^»e» ^^^ ^"ueinden sie auf den Vorschlag setzeil werden, dieselben nach vorangegangener Abbitte wieder. Gesandten nehmen den Vorschlag -,»> roloionckum, ersuchen aber die Gesandtschaft desirc^ baß derselbe die dermaligen Meßmer ohne weitern Vorschlag bei ihrem Amte belassen möchte.
^ ^ (1752.) Zürich und Bern dringen ernstlich auf Erledigung dieses Streites und
berc» a" ^'^^borf und Zihlschlacht die alten Meßmer eingesetzt werden, und daß künftig die Ge->vcl > ^uben; ferner daß sie auch ihre Kirchenpfleger zu wählen befugt seien. Die Gesandtschaft^'^'ch- ""genommen hatte, das obige VergleichSprvjeet sei genehmigt, referiert das Angehörte dem^ ^"0, d ^ ^ ^ ^ (1753.) Zürich und Bern wiederholen ihr Verlangen. Der Gesandte des
b^r Abt in duses Begehren nicht einwilligen könne und sich auf die „hallwylische Ueber-
76