SVO Landgrafschaft Thurgau.

dieser sein Befremden über jene Erklärung kund giebt, wird dem Abschiede beigelegt und demAuftrag gegeben, darauf zu achten, daß der Vertrag von 1509 pünktlich gehalten werde, gegen Contra ^sofort zu reklamieren und die landesherrlichen Rechte zu wahren. Absch. 240, 8 3t. !I ^ Ahlt»

ordnete des Bischofs erkundigen sich in Privatbesuchen über die Vorschläge, welche etwa vonzur Beilegung der schwebenden Streitigkeiten gemacht werden könnten mit Beisetzung der Frage ^Landesherrlichkeit. Die Gesandten sind ohne Instruction, lassen eS bei dem vorjährigen Abschied bew» ^empfehlen dem Landvogt genaue Wachsamkeit über die landesherrlichen Rechte. Absch. 250, § 2s.(1766.) ES bleibt bei dem Inhalt der frühern Abschiede. Dem Landvogt wird aufgetragen, die den a ^in jenen Gerichten zuständige LandeSherrlichkcit und die andern Rechte zu handhaben und auSzumit soll künftig dieser Artikel aus dem Abschied wegfallen. Absch. 266, 8 28. » SÄ». (1769.)schlägt vor, zur Beilegung der vielen Differenzen ein Projekt einzugeben. Der Landvogtwenn ein solches ihm eingegeben werde, eS den Ständen einzuschicken. Absch. 306, i 37. !I ^ ^Von Seite deö Bischofs ist im Laufe deS JahreS nichts eingelangt. Der Landvogt wird bcaustrag^^landesherrlichen Rechte zu wachen und sie auszuüben, Eingriffe in dieselben an die Stände ^.^1/Lucern und Unterwalden wünschen zu wissen, waö für einen Weg man zur Hebung der Streitigkeiten ^wolle, ob durch Negotiation mit einem fürstlichen Agenten oder nach und nach auf den Syndicatwverordnende Commissarien. Absch. 316, 8 35. ^ ^

m. Wegen Obsignation in einem den Vogteiverwalter Ammann zu Gottlieben betreffenden Crtinina

Art. 443. (1776.) Nach Verhaftung deS VogteiverwalterS Joh. Konrad Ammann zusich namhafter Betrügereien schuldig gemacht hatte, entstand ein Streit zwischen dem Landvogteia^^/fürstlich constanzischen Regierung, ob die Obsignation des ammannischcn Vermögens in diesemund die etwa erfolgende Civil- und ConcurShandlung der niedergerichtlichen oder der hoheitliche» ^ hlzustehe. Die Provisionalorte hatten beide für das Landvogteiamt in Anspruch genommen.eine Entgegnung enthaltende Zuschrift deS Bischofs vorgelegt. Dieselbe wird nebst einem Memoria ^vogteiamtS dem Abschiede ack reforenckum beigefügt, damit die Stände sich über eine demdefinitive Erklärung aussprechen können. Absch. 376, 8 36. (1777.) Obgleich bei du

Erklärung der Bischof sich zu beruhigen scheint, tragen Uri und Schwpz darauf an, znm Verhalt

o'it ^

in dergleichen Fällen ein Reglement aufzustellen. Die Gesandtschaften von Bern und Luccrnmacht versehen, daS Angemessene zu Auseinandersetzung der Fälle festsetzen zu helfen, wie eSwünscht. Zürich hingegen sieht die Unmöglichkeit ein, alle Fälle, die sich ereignen könnten, vora» ^hält eö für daS Angemessenste, eS bei bisheriger Uebung zu belassen und die Fälle abzuwarten-Obwalden, Zug und GlaruS bei. Die vorher genannten Gesandten referieren. Absch. 392, 8

ö. Mit der Abtei St. Gallen. sZl,^

jZürich, Bern und Abt von St. Gallen: Art. 447-461. 474—499; acht Orte: Art. 462-464. 499—545. »r -

525-594; zehn Orte: Art. 465-470. 494-498. 546. 595 -549; katholische Orte: Art. 549. 522. 5- '

Zürich nnd Bern: Art. 520.)s. Wegen Bestellung der Kirchenpfleger und Meßmer zu Sltterdors und Zihlschla^'

Art. 4S7. (1747.) Zürich und Bern verlangen für die Gemeinden Sitterdorf und Zihlsth^die Kirchenpflege und die Meßmer zu wählen, da auch andere Gemeinden, welche mit denstl e