598 Landgrafschaft Thurgau.

I)

Zug und GlaruS sind der Ansicht, daß die Judikatur über Zehntcnstreitigkeiten im Egnach nirgend ander ^vor dem Landvogteiamt in erster Instanz behandelt werden sollen. Berns Gesandtschaft ist instruiert, we»Orten beliebe, darüber in eine Untersuchung einzutreten. Lucern ist der Ansicht, daß Zel )ntcnstreitigkeüe> ^seien, überläßt demnach die Judicatur darüber dem Niedern Richter. Die Gesandtschaft Unterwaldu'Instruction, referiert. Absch. 83, 8 25. «27. (1752.) Sämmtliche Orte, mit Ausnahme von Luccnn ^baren sich dahin, daß die Judicatur in Zehntenstreiligkeiten aus dem Egnach, wie cö auch von angebräuchlich sei, in erster Instanz dem Landvogteiamt zukomme. Luccrn, das dergleichen Streitigkeiten ^ansieht, will dieselben dem Niedern Richtcr zuweisen mit Vorbehalt der Criminal- und Malesiisi'102, § 2«.

x. Wegen Bezug« de« zu» »polii von den Pfründen Gachnang. Mühlhelm, Steckborn und Ernsting ^

Art. «28. (1750.) Der Deputierte deS Bischofs von Konstanz, Hofrath Blaicher, macht ^Todesfalls deS DecanS Lavater, Pfarrers zu Gachnang, die Ansprüche auf den Bezug des j»» «I'"der Reichenau als Lehen zustehenden Pfarrpfründcn Gachnang, Mühlheim, Stcckborn und Erinatn'!^.^Vorlegung von Dokumenten geltend, abstrahiert endlich gegenüber dem Herrn Lavater vomund trägt darauf an, daß für die Zukunft eine Einrichtung getroffen werden möchte, daß ^rre^Pfarrer vom ersten JahreSnutzen etwa drei Proccnt zu geben verpflichtet sei, worüber man sich bnrHdenz einigen könne. Absch. 75, 8 25.

k. Ueber da« Forum in Streitsachen wegen de« Bürgerrecht« im Schönenbergeramt.Art. «2». (1756.) DaS Obercanzleiamt zu BischofSzcll im Schönenbergeramt glaubt sichvon Bürgern und zur Entscheidung eines Streites zwischen Anton Schildknccht und der Gemeindcbefugt, bei welchem eS sich darum handelte, ob Schildknecht Bürger sei oder nicht, während der ^der Ansicht ist, daß das Landvogteiamt in dieser Sache der kompetente Richtcr sei. Dienun dem Landvogte den Auftrag, nachzuforschen, ob nicht Beispiele auch in Fällen, welche in den >Gerichten sich ereignet haben, zu finden seien, in welchen das Landvogteiamt richterlich gesprochenFalle solche sich finde», dieselben nach Meersburg zu berichten. Absch. 157, 8 22. «3«. (17^ ^von Constanz zeigt an, daß er wegen seiner Abreise nach Rom auö Anlaß deS TodeS deS Papsi^ ^sandten habe abschicken können, um die noch unerledigten Differenzpunkte beizulegen und ersucht unterin statu quo zu belassen. Es wird ihm willfahrt. Absch. 181, 8 18.

i. Wegen de« Mühlefahren«. ^

Art. «31. (1759.) Der Gerichtsherr von Gonzcnbach zu Hauptwyl und einige thurga»i>gallische Müller beschweren sich, daß der Müller zu BischofSzcll fast täglich in die thurgauischenfahre und ihnen den Verdienst schmälere, während sie, wenn sie nach BischvfSzell mahlen, hartEs wird die Behandlung dieser Sache mit den übrigen mit dem Bischof von Constanz zu erlcd'lff ^ Kc(punkte aufgeschoben; unterdessen hat alles in »tat» quo zu verbleiben und ist keineBischofSzellS vorzunehmen, widrigenfalls der Müller von BischofSzcll ebenfalls bestrast werden >n190, 8 31.

1. Wegen de» BereinigungSrechte« im Schönenbergeramt. ^ ^

Art. «32. (1759.) Der Obervogt von BischofSzcll spricht im Schönenbergeramt, sich ^ Agtht ^Possession, das Bereinigungsrecht an, da es eine altstiftischc Herrschaft betreffe. Diese streckt