582 Landgrafschaft Thurgau,

der

förderlich sein könnte. Es wird gut befunden, die Sache so lange als möglich hinzuziehen, damu ^ ^richter vermieden werde. Glarus will sich mit diesem Geschäfte nicht beladen, weil der LandSfricdcberühre. Absch. 335, 8 13. >j 2N8. (1772.) Zürich bezieht sich auf seine in der Angelegenstesfrüher entwickelten Gründe und dringt auf Entscheidung durch den landSsriedlichen Richter, und ^ ^ ^Richter innerhalb zweier Monate von beiden Parteien eruannt werde. Die Gesandtschaft Berns iststruction und referiert. Lucern und Uri erklären, daß der vorliegende Fall den LandSfricden nicht ^den schon 1770 angegebenen Gründen, und glauben, daß dieser Fall nicht vor den paritätischen, ^ ^ ^den Civilrichter gehöre. Absch. 33«, 8 21. jj 2NN. (1773.) Lucern hat an Zürich geschrie^Sache landesherrlich, nicht landsfricdlich zu entscheiden sei, hat aber noch keine Antwort erhalten- ^ v>tAnsicht haben die katholischen Gesandten auch jetzt noch, obgleich GlaruS die Bedenklichkcit erhebt,Evangelischen, wenn sie in katholische Gemeinden Kapitale leihen, bei erfolgendem Auffall sicheinschleichen könnten. Eberli aber hat unterdessen durch gütliche Uebcreinkunft das Beisitzrecht lebenSlänö ^der Gcmeindc erhalten. Absch. 345, 8 11. ü »klw. (1774.) Die katholischen Gesandten erklärendergleichen Fälle nicht landsfricdlich, sondern landShcrrlich zu bcurthcilcn scicn. Der Vergleich EberlsAbschied beigelegt und dieser Artikel künftig aus dem Abschied weggelassen. Absch. 359, 8 11- !!

Ignatius Bäuter zu Constanz, welcher ein Haus und Güter in der Gemeinde Kurzrickcnbach besaß,landsfremden katholischen Knecht zur Bewerbung dcS Gutes. ES erhebt sich der Streit, ob die gaw t ^^5Gemeinde Kurzrickenbach schuldig sei, einen katholischen Beisaßen anzunehmen. Nach Anhörungund Berücksichtigung dcS zwischen dem frühern Besitzer dcS GutcS und der Gemeinde 1723 ernäNpromisseS wird gesprochen, daß Bäuter gestattet sei, seinen katholischen Knecht, welchen er dermananntem Gute habe, sammt den zwei katholischen Mägden zu behalten, wenn er die Erklärung ' tsldrei Personen lediglich als seine Dienstboten im Jahrlohn und an seiner Kost und seinem Tische ^ i»er auch niemals verheirathete Personen auf diesem Gute domiciliercn lassen wolle, so daß der ^ ,e^'diesem Punkt feierlich vorbehalten sein soll; ferner, daß wenn er künftig Lehenlcute auf das Guter nach dem Compromiß von 1728 keine andern als GemcindSgcnossen von Kurzrickenbach daraus ^Uebrigens habe Bäuter als Bürger von Kurzrickenbach mit sämmtlichcn Gemeindsgenosscn allr ^ slzu tragen. Bäuter stellt diese Erklärung aus, und die Gemeinde erklärt sich befriedigt (Actum FrauJuli 1777). Absch. 394, 8 22.

I«. Abzug.

(Acht Orte: Ar«. 302—323. 331-345; zehn Orte: Art. 330.)a. Gegenüber dem Toggenburg und der alten Landschaft St. Gallen. hjSlst^

Art. »«2. (1747.) Da eS sich gelegentlich herausstellt, daß zuwider alten Verordnungen u"^ ^ ^Gewohnheit die alte Landschaft St. Gallen und die Grafschaft Toggenburg statt 6 vom ^ zill ^

Angehörigen der Landgrafschaft Thurgau als Abzug beziehen, so wird eS den gn. Herren und >r

Position gestellt, wie eö damit gehalten werden solle. Absch. 39, 8 32. js itttA. (1743.) Der ^

beauftragt, dem Abte von St. Gallen davon Kcnntniß zu geben und die dann entkommen^

Ständen mitzutheilcn. Absch. 49, 8 31. (1749.) Es wird am besten erachtet, eS beim

den zu lasse», d. h. beim Bezug von 19 Procent Abzug, sowohl gegen Toggenburg als gegen ber^ ^schaft, und dieses Gutachten all rvtervnclum zu nehmen. Schwhz allein will zwischen Toggeuburß