Landgrafschaft Thurgau. S81
°°" Tck" ""d Uri .ick rskervnckum. Absch, 308, 8 2t. jj 2N1. (1769.) Jakob Bachmann
Hvfc welcher eine Wittwe zn Neunforn geheirathet hat, sitzt wider den Willen der Gemeinde auf dem^lich Welcher der Wittwe gehört. Auch wegen dieses Falles dringen Zürich und Bern auf das landS-
Absch. Zl)8, g 22. ß 2112. (1769.) Marx Kauz von Trigoldingen sTrib.?! ist von Mühlheim^ Tenck^ ^ nachdem ihm die Evangelischen daselbst seine Güter abgekauft haben, und hält sich
^'de>/^" Gundelhard auf. Absch. 308, 8 28. jj 21Ut. (1769.) Zürich und Bern halten cö für daS^ssen"^^ ""gen der Niederlassung des Jakob Bachmann zu Ncunforn ebenfalls landsfricdlich entscheiden^ llri " ^kocution der im vorigen Jahre ausgefällten Erkauntniß durch die OrtSstimmen von Luccrn^ billig"^^"^'" worden ist. Absch. 308, 8 29. 2»4. (1770.) Die katholischen Gesandten halten eSG ^ Sandmann im Thurgau, wenn er in einer Gemeinde auf seinen Gütern sitzt oder in einerMtcr ererbt, crhcirathet oder durch FallimentSgant an sich bringt, solche eigcnthümlich^A,re„ ^ oiner Gemeinde, wenn er um das Beisitzrecht laut dcS LandSfricdenS anhält und die
dasselbe nicht verweigert werden solle. Die Gesandten von Lucern und Uri werden daher^ ^ vor" ^ ^"Gelegenheit EberliS zur Sprache komme, darauf anzutragen, daß dieselbe landesherrlich behan«^ Sitzung berechtiget werde. Absch. 317, 8 10. jj 2i »3. (1770.) Hinsichtlich des Eberli
^°ssc» "^ren Zürich und Bern, daß der LandSfriedc deutlich sage, daß Keiner zu einem Bürger, Gemcin-
Einwilligung aller oder deS größern TheilS der Gcmeindegcnossen angenommen» ^"'den diese Gründe keine Anerkennung, so müsse die Sache auf dem Wege entschieden werden,vorschreibe. Die Gesandten von Luecrn und Uri erwidern, daß dieser Fall keineswegs denvon derselbe nicht von solchen rede, welche ihr Eigcnthum in einer Gemeinde besitzen wollen,
^ lediglich sich um daS Burger- oder Beisaßcnrecht bewerben. Sic machen auf einsei aufmerksam und behaupten, daß dieser Fall hoheitlich, nicht landsfriedlich zu cnt-
^chte„ ßchaltener Replik und Duplik tragen die Gesandten von Zürich darauf an, die Stände
^ "uf kü - des JahrcS berichten, was für Orte sie zu Schiedsrichtern wählen wollen, damit
^de» Syndikat „zu Werke gehen könne". Die Gesandtschaft BcrnS verlangt, daß unterdesseni werde, Eberli und Bachmann also sich aus den Gemeinden bis AuStrag der
^'chtey sollen; Luccrn und Uri hingegen wollen, daß alles in «t-itu g»o verbleibe. — Ferner wird
De Wohnlich von Haslach, Gemeinde Egnach, stammend, Katholik, vcrhcirathet mit Maria
'Wunder; > " Güttingen, das Einsaßenrccht in der Gemeinde Güttingen, wo seine Vorältern dasselbe°^e. g^^bt hätten, prätendiere, aber von der Mehrheit der GcmeindSgenosscn nicht angenommen
/'^sschaft^ Ludern Fall nehmen die Gesandten, da sie ohne Instruction sind, ->ck relorenckum. Die^'Und vc>^"" Landvogteiamt in diesem Handel gegen den LandSfricden gehandelt
^^dtka bel ^^ «tatu g»o bleibe. Absch. 313, 8 22. 2!tk. (1771.) Die katholischen
d>S ^^"'9 voriges Jahr abgegebenen Erklärungen. Da aber ans die paritätisch richterliche
lil'^üel ^ zweckmäßig crächtet, die Sache so lange als möglich hinzuziehen,
>s, ^ ^achc . üefunden werden, dieser für daS katholische Wesen im Thurgau und Rhcinthal gcfähr-^ günstige Wendung zu geben. Absch. 326, 8 12. 2!>7. (1772.) LucernS Gesandtschaft
sollte > üch, wenn in der landsfricdlichen Commission die Sache in Anregung gebracht
Dingen auf die im April 1770 in die katholischen Orte von ihrem Stande geschickte Bc-kn könnte. Die übrige» Gesandten sind instruiert, zu allem Hand zu bieten, was der Sache