Juli 1767. ZY7

^^l erlassen werden sollte, berufen sieb die Gesandten auf den allgemeinen Abschied und versprechen, daß bisdes ^ Entschließungen ihrer Hoheiten Lucern sollen mitgetheilt werden. 8 l. I». Eomplimcntschrciben

y . ^'^6 von Basel. Beantwortung. 8 .1. v. DaS Restitutionsgeschäft wird auf bessere ZeitumständeUnd ^ ^ Gesandtschaft von Zug spricht den Dank ihres Standes gegen die katholischen StändeTtn»/" ^ Gallen für die Bemühungen und die srcundcidgcnössischc Gesinnung auS, deren sich ihr

^ussc, ^dsieue» gehabt habe, zugleich aber auch ihr Bedauern, daß auf das voriges Jahr an den Ambassador^chre^ "ach keine Antwort eingetroffen sei. Die Gesandtschaft weist durch Vorlegung eines

lkg,^'^ des Ambassadors St. Romain vom 27. April 1674 und des Ambassadors Amelot vom 1. Novemberd'^ Berufung auf Art. 15 des Bundes von 1715, welcher alle Beibriefe und Tractate bestätige,ii^iqc,,^ gleich andern Ständen das burgundischc Salz als eine BundcSfruchl zu beziehen babc;

^>dtc>, ""Erziehe sich Zug dem Gutachten und dem Rathc der übrigen Stände. Darüber sprechen die Ge-^ Vergnügen ibrcr Stände auS, zugleich auch weil eS bcmülsi sei, dao Band der eidgenössischendie schlinge!» und die bei ihm wiederhergestellte Ruhe zu befestigen. Die Gesandle», und namentlich

^reitg versichern Zug ihrer Bereitwilligkeit, jederzeit die Souveränität und Zudicatnr seines Standes

l»>j, ^ ehalten und ihm zum Genüsse des bnrgundischen Salzes wieder zu verhelfen. ES wird cinmüthigSchwvz) beschlossen, eine Recharge an den Ambassador abgebe» zu lassen. 8 5. « . Ina>, ^ ^ ""s die Zulassung von Mühlhauscn bei den LegitimationSconferenzcn hält Uri seine schon früher..." "^'rjchriebene abschlägige Antwort alifrccht. Die urnerische Gesandtschast »vird nun nochmals freund-ihre Principalitätcn dahin zu vermögen, daß dieselben auch beistimmen, damit einishl Beichluß in dieser Sache zu Stande komme. 8 6. f. Der DiSpcnsationStaxen balbcr ist die Mehrl«ll,x ^^»be der Ansicht, daß für die Dispensation im zweite» Grade eine Ermäßigung erzielt »verde»^üiiiK ^ daß zu diesem Zwecke an l»en Papst, Schwvz, Freiburg und Solothurn, daß an den

Schier""" schreiben gerichtet »verde. Die übrigen Gesandten nehmen diese Anträge ack »elorenckiiw, die^^^^n sich auf den vorjährigen Abschied und halten es für angemessener, »venu jeder einzelne»v„ ^^ärigc» Ortes Remcdur verlange» Lticern babe keinen Grund zur Beschwerde. Die Gesandtschaf»^s ^ ^'m stimmen, waS allgemein für nützlich erachtet »vird. 8 7. zx. Zug läßt eS in Betreff

des Durchzugs nach dem Bund von 1715 bei dem Solothurnerabschied von 1764Zgj. Dieser Punkt »vird nun kimftig auö dem Abschied »vcggelassen. Schtvvz bietet dazu nicht Hand. 8 6.i>«l, wird eimnüthig befunden, daß solche Nachträge zum Abschiede, wie Glaruö einen 1765 gemacht

sei, llien, daß eS aber einem Orte, dessen Instruction in» Abschiede unvollkommen rcproduciert

Mangelnde in die katholischen Orte zu überschreiben. Den Inhalt der vertraulichen^ Hol ' ^ ferner», VcrhandlungSgcgenstand des Abschiedes 267 k. haben die Gesandten mündlich

^scatn"^" eröffnen. Die Gesandten von Schivuz verwahren prow«ti,i>,>» ibrcS Standes Souveränität,^ Ge»valtSschlüssc". 8 9. i. Die Gesandtschaft von Lucer» berichtet über die Vorfälle inlr^ ^^cizcrische», Leibgarde zu Turii». Dieselbe habe sich des Soldes halber zu beschweren gehabt undHs>e ^ an de» königlichen Hof erlassenen Vorstellungen nicht besser gestellt »vorbei» z dadurch sei der Un-^ich ^worden, daß Einige Excessc begangen hätten und dann des Dienstes entlassen »vorbei» seien;^ffe. ^rdre gegebe» »vorbei», daß Keiner von der Garde künftig ctwaS an seine Obrigkeit berichten

'^en dr/^ ^^^t erachtet Luccrn der schtvcizerischen Freiheit zuwidcrlausend. Da aber die übrigen Gc^ ^»sicht si»p^ djx Berichte über diese Vorfälle noch unvollständig seien, namentlich in Beziehung