278
Juli 1765.
sichcrnng, daß die Bestattung desselben zu keiiter »vettern Konsequenz für andere allgemeine eidgenössiscbc Olsionen oder für Einmischung in die innern Angelegenheiten der Eidgenossenschaft haben solle, auch zu kc»'^Recht eines gemeineidgenössischen Votums oder zur geringsten Belästigung der katholischen Stände führenDie Mehrzahl der Stande will Mühlhauscn willfahren mit dem Vorbehalt, daß eS für sein Verspreche» ^Revers ausstelle. Die Gesandtschaft von Uri ist nicht instruiert, die von Zug und die von Appenzell »volle» ^Angehörte hinterbringen; sie »verde« ersucht für Anschluß an die andern Stimmen zu wirken und binnen ^Monate den Entschluß ihre» Stände Lucern mitzutheilen. 8 l. I»» Da bei eingetretener Vacanz dereines alumni supei-numergl-ii im helvetischen Kollegium zu Mailand Appenzell, an welchem die ReihtWiederbelebung ist, kein Subject zu geben hat, stellt Uri den Antrag, daß, wenn ein Ort kein Subjcct ^geben habe, das der Reihe nach auf dasselbe folgende die Stelle besetzen solle. Der Antrag findet Beifa^"wird den Hoheiten hinterbracht. 8 2. r. Die urncrische Gesandtschaft erklärt instructionögemäß, daß ihtt ^
Herren und Obern eS für natürlich ansehen, daß, »venu eS sich um Erneuerung oder Abänderung cincS V"
t>c>
des handelt, kein Ort für sich allein, sondern gemeinschaftlich mit den andern handeln solle. Man läßt cddem schon iin Abschied der Solothurnerconfcrenz in diese»» Sinne niedergelegten Beschlüsse bcwendcn lind betb'dicß als eine auSgetragene Sache. Die schwvzerische Gesandtschaft erklärt, daß ihr Stand nicht mehr i»
Bündniß mit Frankreich begriffen sei, daß sie daher nicht eintreten könne. 8 3. «I. Die Gesandtsch»^^das burgundischc Salz wieder möchte geliefert »verde«, und eröffnet zugleich, daß es sich bei Untersuch»^
>5»
Zug verdankt den übrigen Ständen die Bemühungen, welche sie dafür übernommen haben, daß ihren»
au'g"
Protokolle herausgestellt habe, daß 1738 und 1742 von Frankreich ihrem Stande die Wahl gelassen
büh^
sei, entweder das Salz zu beziehen oder dafür ein Acquivalent anzunehmen. Dieser Vorschlag sei de»„Gwälten" immer Hinterhalten, das Geld aber angenommen »vorbei», wie der Ambassador Bcautevillehabe. Das sei der Grund gewesen, warum der Landmann, weil er sich imincr gegen die übrigen in» B»»^1715 begriffenen Ständen iin Nachthcil geglaubt habe, der Krone Frankreich und dem französische» ^ ?
abgeneigt gewesen sei, und warum so viele Unruhen entstanden seien. Da nun der Ambassador aus ^ -
Ansuchen versprochen habe, das Salz in »utui-, zu liefern oder das Acquivalent an Geld zu verabfolg'
bedauert die Gesandtschaft, daß den übrigen Orten so oft unnöthigc Bemühungen verursacht worden .und erklärt sich zu Gegendienste!» jederzeit bereit. Die übrigen Gesandten erwidern, daß sie auch fcr»rr ^seien, Zug angenehme Gefälligkeiten zu crweisen. 8 4. « . ZugS Gesandtschaft wünscht zu wissen, ob,und wie der in Art. 29 des Bundes von 1715 erwähnte Durchzug verlangt werden könne, und erklärt, ^ihre gn. Herren und Obern eS gerne »vollen dabei bcwendcn lassen, »venn die katholischen Orte dessen e»^
zu sein erklären, da sie von den evangelischen Orten, welche dem B»»nde n»e betgetreten seien und eme» ^ z
zug nie gestatten werden, ganz umgeben seien. — Ferner insistiert Zug darauf, daß in Beziehung "^^5
des Bundes die katholischen Orte sich durch ein förmliches Instrument verbinden sollen, gegen einander ^fremden Richter anzurufen, sondern nach den alten Bünden und Verträgen daö Recht in der Eidgenosl^ ^
zu nehmen. Die übrigen Gesandten erwidern, daß man in allen Orten der im Abschied derthurnerconferenz niedergelegten Ansicht sei und sich dabei völlig beruhige, so daß kein Grund vorha»^^warum sich Zug nicht auch beruhigen sollte. Schwvz nimmt an dieser Verhandlung nicht Theil. 8 ^ ^Gesandtschaft voi» GlaruS eröffnet, daß ihre gn. Herren und Obern in dankbarer Erinnerung an die , ^welche Schivyz ihrem Stande schon geleistet, ihr aufgetragen haben, den übrigen Ständen anheiinzustell»"'nicht ersprießlich wäre, gemeinsam zu „certificicrcn", was sich an der katholischen Konferenz zu Solotsi