( ? )

propre de ces trois fens, à nous les manifefter;Jean Floyer introduifit le premier cette mé-thode dans fon Phyto Bazanos, ou Lapis Ly~dyus. Linnaus, connu par fon fyftême, en-chérit enfuite par fes augmentations fur cetauteur, tandis qu'ils s'élevoient mutuelle-ment l'un contre l'autre, à l'occalîon de leurfyftême particulier.

On eft actuellement convaincu que l'ana-lyfe chymique, ftrictement dite, n'eft d'au-cune utilité (3) ; celle de réduire les corps àleurs premiers principes gommeux ou réfi-neux , &c. eft plus étendue, & nous met fou-vent à portée de féparer les principes perni-cieux des falutaires.

J'indiquerai quelle eft la propriété pour la-quelle chaque fubftance entre dans la compo-firion dont elle fait partie j leur ufàge Ior£qu'on les prefcrit fans préparation ; & je con-clurai enfin, par la manière dont on mani-pule en pharmacie.

De tous les plans de matière médicale, celuide Boerhaave, dans fon Livre pofthume devirïbus medicamentorum , me femble préfé-rable : il y a, à la vérité, différentes fautesdans l'introduction de cet ouvrage, qui nedoivent pas lui être attribuées, puifque fortlivre n'a été imprimé que fur les notes fau-tives de fes écoliers. A l'exemple de Boer-haave , je commencerai par des obfervationsde phyfiologie ; j'y fuis d'autant plus porté,quej'ai\des obfervations particulières fur cefujet ; & quoique es ne foit pas une raifonpour croire les autres dans l'erreur, c'en eft

A a