DEI MEDlCAMEXìll, 12$Inghilterra , e queft'è la manna, che trafuda informa concreta fu!ia fu perfide del Fraxtnus Or-nus . Riguardo alle differenze ài quella mannaprovenienti dalla fìagione, manieta v e circostan-te , in cui effa è raccolta, noi dobbiamo lafciareagli Scrittoti d'Iitoria Naturale, e di MateriaMedica, che li prendano la pena di determinar-le: poiché noi dobbiamo ommettere quella pat-te, per non aver l'opportunità di prenderne unacerta ed efatta informazione ; e nel trattare dellequalità medicinali della manna io debbo conten-tarmi di prendere per l'oggetto delle mie offer-vazioni la più pura Spezie, che io conofca (230).

La manna dunque, riguardo alle fue qualitàfenfibili, non difterifce dallo zucchero -, almenoio non pollo fcuoprire alcun particolare Capereod acrimonia , che poffa marcare: qualche diffe-renza, e folamcnte effa è dotata d'una ootuoli-tà, e d' una dolcezza , che fono un poco mag-giori, che nello zucchero raffinato.

Neppure nelle fue qualità chimiche la mannadifièrifee , fé non pochiffìmo , dallo zucchero ; eperciò, fé la manna ha qualche qualità partico-lare , e medicinale, noi non abbiamo ancora Sco-perto , da qua!' intrinfeca cofa quella qualità di-penda. Ciò m'indurrebbe a Supporre, che le qua-lità della manna non fieno confiderabilrnente dif-ferenti da quelle dello zucchero ; e noi damomolto difpofti a credere, che la cofa fia real-mente cosi. Noi per verità non oliamo negareil potere laffativo della manna; ma quando noil'abbiamo impiegata fola , noi non abbiamo maipotuto comprendere, che un tal potere foffe con-fìderabile (agi ), ed egli non è facile l'apprez-zare la fua virtù nei comporti. Noi in fatti Vabbiamo rare volte provata fola, ma anche quan-do noi l'abbiamo data in quella maniera ai bam-bini , fiamo (lati fpeffo deluii nella noftra afpet«Tom, VI. I ti;