non conofciamo alcun filtema botanico, da cuiquefto principe oggetto polfc ottenerli ( io,)

Si giudicò per tanto efler cola opportuna il fe-auire le ifBnitì botaniche, per quanto foiamenteouefte poffono trovarti negli ordini naturali ; ecue(ìo appunto fi è tentato dal dotto Murray intutta quella parte del fuo Trattato, ch'egli hafnora pubblicata: ma da ciò, che noi abbiamodetto di fopra riguardo all'imperfezione de!'> af-finità botaniche liei marcare una fomighanza divirtù medicinali, apparirà , che quefto piano nonfemore unirà i foggetii fono l'ultimo punto divilla -, e quando noi confidenamo, che vi fonoancora' molte piante, che non entrano in alcunordine naturale-, quelle bifogna , che fieno dif-pofìe in una maniera arbitraria , e probabilmentein un luogo appartato . Convien confettare però,che febbene il piano cavato dalle affinità botani-che non comtponde interamente, al pvopofito , pureeflb avrà ancora una. qualcna utilità , e non deveclTer trafeurato nelle Ca4div\fioni, qualunque fiail piano generale , di cui fi faccia ufo .

Eoli errato fuppndo da alcuni, che il migliorpiano foffe queifo di n'unire le varie foOanze dal-la loro qualità feofibiii ; e quello metodo e Ritotentato da Cartheufer, e da Gleditfch. Tal me-todo può certamente eflèr di qualche utilità ; mada ciò , che abbiamo detto di fopra , riguar-do all' imperfezione di quefto piano per inveiti-°ar le virtù , apparirà , chs effo non può uni-K fempre i foggetti , che devono efler unitifolto il medefimò punto di vifta ; e fi tro-verà eh- non s'è punto avuto il dehderato ef-fetto'dagli accennati Autori, i quali hanno efe-guito quello piano nella miglior maniera poffi-

bile. ,. ..

Attefa la difficoltà di render alcuno di queCu

piani colleubilmente eiauo,e perfetto, alcuni Au-

r tori ,