let. Quidquid authores excogitavere , hoccon/ifrit in trim, divifione , mixtione,aut folutione , qualis diftio magis arridct,neutiquam in Hydrargyri refolutione velintrinfeca metamorphofi; una harum, quaeneceiTariam metalli quantitafem , & invehículo fuo incoraparabiliter divifura te-net Hydrargyrum , illi inv.entioni palraampraeripere dicaat , idea faftum eft, quodmox hoc , mox novum illud inventumjam ob minimam Hydrargyri quantitatemcontentara, jam ob crudam prasparatio-nem non penetrabilem traduci nomineimpotentiae debuerit, & hoc quidem nonimmeritifíimo. Qualis mothodus exhiben-di Hydrargyrum in morbis venereis illudin fua praeparatione refolutum habet ? adunam omnis , nulla. Pinguia , mucofanon rcíbfvunt, & acida cúnela quuíemfolvunt Hydrargyrum, & in fuas partesminutimmas integrantes fmdunt, fed re-l'olvunt nihil. Mercurius tranfmutandusnon eíl , excipias in metallum ipfo per-feftius , aliarum partium appofitione indeterius nullo modo; agglutinantur tan-tum corpora imperfeftiora , cum quibusmagis vel minus evadit corroíivus , in-B 3 quinatus;