452
Familie: Labiatae.
entwickelt wird, so erhält man nicht nur eine höhere Ölausbeute,sondern auch bedeutend wertvollere Öle, d. h. solche mit einemEstergehalt von 50 bis 55, ja sogar bis 60 °/o.
Schimmel 8j Co. waren die ersten, die den fundamentalenUnterschied der beiden Destillationsarten erkannten und imJahre 1905 in Barreme (Departement Basses-Alpes) eine Fabrikerrichteten (siehe Abbildung auf S. 453), in der Lavendelöl nachdem Wasserdampfverfahren hergestellt wird.
Welchen Einfluß die Art der Destillation auf die Erhaltungder Ester hat, ist von Schimmel 8j Co. 1 ) experimentell fest-gestellt worden. Ganz bedeutend war der Unterschied im Ester-gehalt der Öle, als dasselbe Material einerseits mit Dampfdestilliert wurde, andrerseits nach der in Südfrankreich üblichenWasserdestillationsmethode. Im letzteren Falle wurde unter Ver-wendung eines der dort gebräuchlichen Apparate in der gewöhn-lichen Weise verfahren, indem 50 bis 60 kg Blüten mit dergleichen Menge Wasser — bei trockenen Blüten nimmt manetwas mehr Wasser—übergössen, destilliert, und 16 1 Destillataufgefangen wurden. Die dabei erhaltenen Resultate warenfolgende:
Ölaus-beute
7"
d,5°
«D
Ester
Löslichkeitin 70 0 /«igem Alkohol.
[ Dampfdestillation
0,81
0,8894
—8° 4'
50,9
Löslich in 6 bis 7 Vol. u. m.
mit schwacher Opalescenz.
1 Wasserdestillation
0,71
0,8871
— 6° 47'
44,0
Löslich in 3 Vol. u. m.
1 Dampfdestillation
0,82
0,8905
—8°
53,7
Löslich in ca. 7 Vol. u. m.
2.
mit schwacher Trübung.
| Wasserdestillation || 0,75 0,8880
-6°21' 43,6 Löslich in 3,3 Vol. u. m.
Der Esterverlust beim alten Destillationsverfahren gegen-über der Dampfdestillation ist also sehr erheblich und beträgtin dem einen Falle 7, im andern sogar 10 °/o; ferner ist beider Dampfdestillation naturgemäß auch die Ausbeute an Öl et-was größer.
Bedarf nach diesen Ergebnissen der Vorzug der Dampf-destillation keiner besonderen Erörterung mehr, so ist nun weiter-hin die Destillationsgeschwindigkeit aus dem oben-erwähnten Grunde von Bedeutung für die Erhaltung der Ester,
') Bericht von Schimmel § Co. April 1907, 71.