Buccublätteröl.
665
Ein Öl von B. crenulata 1 ) hatte folgende Eigenschaften:
d 15 .0,9364,
15° 22', n D20 J ,48005, löslich in 2,5 u. m. Vol.
70°/oigen Alkohols unter Paraffinabscheidung. Das Öl war zu-nächst durch Kupfer grün gefärbt, nach dem Entfernen desKupfers war es bräunlichgelb. Der Geruch war minzig, derGehalt an Diosphenol minimal, beim Einstellen in ein Kältegemischkristallisierte nur Paraffin aus.
Über das Öl von B. serratifolia liegen ebenfalls nur wenigeBeobachtungen vor. d 16 „ 0,918 bis 0,961; a D —12 bis—36°. DerGehalt an Diosphenol ist so gering, daß sich beim Abkühlenkeine Kristalle abscheiden.
Um aus dem Öl den Buccucampher oder das Diosphenolzu entfernen, genügt ein einmaliges Ausschütteln mit5°/oigerNatronlauge nicht. Bei einem solchen Versuche wurden durchdas erste Ausschütteln 15, durch ein zweites weitere 5 % Dios-phenol erhalten. Beim Ansäuern der alkalischen Phenollösungentwickelt sich Schwefelwasserstoff.
Zusammensetzung. Die Ausscheidung einer kristallinischenSubstanz aus dem Buccublätteröl von B. betulina ist zuerst vonFlückiger-) beobachtet worden. Der Diosphenol oder Buccu-campher genannte Körper ist dann von ihm und später vonP. Spica 3 ), Y. Shimoyama 4 ), N. Bialobrzeski '), J. Kon-dakow 6 ) und N. Bachtschiew 7 ) untersucht worden. Aber erstdurch die Arbeiten Semmlers und Mc. Kenzies s ) ist die Kon-stitution dieses Körpers, der ein cyklisch-hydriertes Ketophenoldarstellt, ermittelt und durch Synthese bewiesen worden. DenSchmelzpunkt des mehrfach umkristallisierten Diosphenols fandendie beiden letztgenannten Autoren bei 83 bis 84°, den Siedepunktbei 109 bis 110° (10 mm). Es ist inaktiv, löst sich allmählichin Laugen, reduziert andre Körper, wird leicht oxydiert und färbt
») Bericht von Schimmel 8j Co. Oktober 1911, 20.2 ) Pharmaceutica! Journ. III. 11 (1880), 174 u. 219.») Gazz. chim. ital. 15 (1885), 195; Jahresber. d. Chem. 1885, 1821.
4 ) Arch. der Pharm. 2'2C (1888), 403.
5 ) Pharm. Zeitschr. f. Rußl. 35 (1896), 417, 433, 449.
(i ) Journ. f. prakt. Chem. II. 54 (1896), 433; Chem. Ztg. 30 (1906), 1090,100; 31 (1907), 90.
7 ) Journ. f. prakt. Chem. II. 63 (1901), 49.
8 ) Berl. Berichte 39 (1906), 1158; Chem. Ztg. 30 (1906), 1208.